NVIDIA GeForce GTX 970 vs NVIDIA Quadro 4000

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 970 и NVIDIA Quadro 4000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 970

NVIDIA Quadro 4000

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 970

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 10 month(s)
Частота ядра в 2.2 раз(а) больше: 1050 MHz vs 475 MHz
Скорость текстурирования в 7.2 раз(а) больше: 109 billion / sec vs 15.2 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 6.5 раз(а) больше: 1664 vs 256
Производительность с плавающей точкой в 8.1 раз(а) больше: 3,920 gflops vs 486.4 gflops
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 6.5 раз(а) больше: 9640 vs 1476
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2 раз(а) больше: 766 vs 382
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 5.7 раз(а) больше: 28498 vs 5013
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 7.9 раз(а) больше: 105.107 vs 13.345
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 4 раз(а) больше: 1225.96 vs 306.122
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 5.6 раз(а) больше: 8.737 vs 1.552
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 75% больше: 35.714 vs 20.453
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 12.4 раз(а) больше: 490.688 vs 39.651
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 5.5 раз(а) больше: 11499 vs 2079
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 7% больше: 3698 vs 3472
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 5.5 раз(а) больше: 11499 vs 2079
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 7% больше: 3698 vs 3472

Характеристики
Дата выпуска	19 September 2014 vs 2 November 2010
Частота ядра	1050 MHz vs 475 MHz
Скорость текстурирования	109 billion / sec vs 15.2 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	1664 vs 256
Производительность с плавающей точкой	3,920 gflops vs 486.4 gflops
Технологический процесс	28 nm vs 40 nm
Максимальный размер памяти	4 GB vs 2 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	9640 vs 1476
PassMark - G2D Mark	766 vs 382
Geekbench - OpenCL	28498 vs 5013
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	105.107 vs 13.345
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1225.96 vs 306.122
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.737 vs 1.552
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.714 vs 20.453
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	490.688 vs 39.651
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11499 vs 2079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3698 vs 3472
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11499 vs 2079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3698 vs 3472

Причины выбрать NVIDIA Quadro 4000

Примерно на 4% меньше энергопотребление: 142 Watt vs 148 Watt
Частота памяти в 401.1 раз(а) больше: 2808 MHz vs 7.0 GB/s

Характеристики
Энергопотребление (TDP)	142 Watt vs 148 Watt
Частота памяти	2808 MHz vs 7.0 GB/s
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350 vs 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350 vs 3340

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 970
GPU 2: NVIDIA Quadro 4000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9640

1476

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

766

382

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

28498

5013

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

105.107

13.345

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1225.96

306.122

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

8.737

1.552

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

35.714

20.453

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

490.688

39.651

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11499

2079

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3698

3472

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3340

3350

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11499

2079

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3698

3472

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3340

3350

Название	NVIDIA GeForce GTX 970	NVIDIA Quadro 4000
PassMark - G3D Mark	9640	1476
PassMark - G2D Mark	766	382
Geekbench - OpenCL	28498	5013
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	105.107	13.345
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1225.96	306.122
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.737	1.552
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.714	20.453
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	490.688	39.651
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11499	2079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3698	3472
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340	3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11499	2079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3698	3472
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340	3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score	369	0

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce GTX 970	NVIDIA Quadro 4000
Общая информация
Архитектура	Maxwell 2.0	Fermi
Кодовое имя	GM204	GF100
Дата выпуска	19 September 2014	2 November 2010
Цена на дату первого выпуска	$329	$1,199
Место в рейтинге	371	1047
Цена сейчас	$407.76	$141.66
Тип	Desktop	Workstation
Соотношение цена/производительность (0-100)	28.59	17.08
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1178 MHz
Частота ядра	1050 MHz	475 MHz
Количество конвейеров CUDA	1664
Производительность с плавающей точкой	3,920 gflops	486.4 gflops
Технологический процесс	28 nm	40 nm
Максимальная температура	98 °C
Количество шейдерных процессоров	1664	256
Скорость текстурирования	109 billion / sec	15.2 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	148 Watt	142 Watt
Количество транзисторов	5,200 million	3,100 million
Видеовыходы и порты
Аудиовход для HDMI	Internal
Видеоразъёмы	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x DVI, 2x DisplayPort
Поддержка G-SYNC
HDCP
Максимальное разрешение VGA	2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Шина	PCI Express 3.0
Высота	4.376" (11.1 cm)
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Длина	10.5" (26.7 cm)	241 mm
Рекомендованный блок питания	500 Watt
Поддержка SLI	4x
Дополнительные разъемы питания	2x 6-pins	1x 6-pin
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.4	4.6
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	2 GB
Пропускная способность памяти	224 GB / s	89.9 GB / s
Ширина шины памяти	256 Bit	256 Bit
Частота памяти	7.0 GB/s	2808 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память	0
Поддержка технологий
3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround