NVIDIA GeForce GTX 970 versus NVIDIA Quadro 4000

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 970 and NVIDIA Quadro 4000 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 970

versus

NVIDIA Quadro 4000

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 970

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 10 mois plus tard
2.2x plus de vitesse du noyau: 1050 MHz versus 475 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 109 billion / sec versus 15.2 GTexel / s
6.5x plus de pipelines: 1664 versus 256
8.1x de meilleur performance á point flottant: 3,920 gflops versus 486.4 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 28 nm versus 40 nm
2x plus de taille maximale de mémoire : 4 GB versus 2 GB
6.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 9640 versus 1476
2x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 766 versus 382
5.7x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 28498 versus 5013
7.9x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 105.107 versus 13.345
4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1225.96 versus 306.122
5.6x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.737 versus 1.552
Environ 75% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.714 versus 20.453
12.4x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 490.688 versus 39.651
5.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11499 versus 2079
Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 versus 3472
5.5x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11499 versus 2079
Environ 7% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 versus 3472

Caractéristiques
Date de sortie	19 September 2014 versus 2 November 2010
Vitesse du noyau	1050 MHz versus 475 MHz
Taux de remplissage de la texture	109 billion / sec versus 15.2 GTexel / s
Pipelines	1664 versus 256
Performance á point flottant	3,920 gflops versus 486.4 gflops
Processus de fabrication	28 nm versus 40 nm
Taille de mémore maximale	4 GB versus 2 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	9640 versus 1476
PassMark - G2D Mark	766 versus 382
Geekbench - OpenCL	28498 versus 5013
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	105.107 versus 13.345
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1225.96 versus 306.122
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.737 versus 1.552
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.714 versus 20.453
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	490.688 versus 39.651
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11499 versus 2079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3698 versus 3472
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11499 versus 2079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3698 versus 3472

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro 4000

Environ 4% consummation d’énergie moyen plus bas: 142 Watt versus 148 Watt
401.1x plus de vitesse de mémoire: 2808 MHz versus 7.0 GB/s

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	142 Watt versus 148 Watt
Vitesse de mémoire	2808 MHz versus 7.0 GB/s
Référence
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350 versus 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350 versus 3340

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 970
GPU 2: NVIDIA Quadro 4000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9640

1476

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

766

382

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

28498

5013

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

105.107

13.345

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1225.96

306.122

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

8.737

1.552

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

35.714

20.453

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

490.688

39.651

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11499

2079

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3698

3472

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3340

3350

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11499

2079

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3698

3472

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3340

3350

Nom	NVIDIA GeForce GTX 970	NVIDIA Quadro 4000
PassMark - G3D Mark	9640	1476
PassMark - G2D Mark	766	382
Geekbench - OpenCL	28498	5013
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	105.107	13.345
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1225.96	306.122
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.737	1.552
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.714	20.453
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	490.688	39.651
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11499	2079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3698	3472
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340	3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11499	2079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3698	3472
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340	3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score	369	0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX 970	NVIDIA Quadro 4000
Essentiel
Architecture	Maxwell 2.0	Fermi
Nom de code	GM204	GF100
Date de sortie	19 September 2014	2 November 2010
Prix de sortie (MSRP)	$329	$1,199
Position dans l’évaluation de la performance	371	1047
Prix maintenant	$407.76	$141.66
Genre	Desktop	Workstation
Valeur pour le prix (0-100)	28.59	17.08
Infos techniques
Vitesse augmenté	1178 MHz
Vitesse du noyau	1050 MHz	475 MHz
Noyaux CUDA	1664
Performance á point flottant	3,920 gflops	486.4 gflops
Processus de fabrication	28 nm	40 nm
Température maximale du GPU	98 °C
Pipelines	1664	256
Taux de remplissage de la texture	109 billion / sec	15.2 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	148 Watt	142 Watt
Compte de transistor	5,200 million	3,100 million
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	Internal
Connecteurs d’écran	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x DVI, 2x DisplayPort
Soutien de G-SYNC
HDCP
Résolution VGA maximale	2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0
Hauteur	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	10.5" (26.7 cm)	241 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)	500 Watt
Options SLI	4x
Connecteurs d’énergie supplementaires	2x 6-pins	1x 6-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.4	4.6
Mémoire
RAM maximale	4 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	224 GB / s	89.9 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	256 Bit
Vitesse de mémoire	7.0 GB/s	2808 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Mémoire partagé	0
Technologies
3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround