NVIDIA GeForce GTX 970 vs NVIDIA Quadro 4000

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 970 und NVIDIA Quadro 4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 970

NVIDIA Quadro 4000

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 970

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 10 Monat(e) später
2.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1050 MHz vs 475 MHz
7.2x mehr Texturfüllrate: 109 billion / sec vs 15.2 GTexel / s
6.5x mehr Leitungssysteme: 1664 vs 256
8.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,920 gflops vs 486.4 gflops
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
6.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9640 vs 1476
2x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 766 vs 382
5.7x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 28498 vs 5013
7.9x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 105.107 vs 13.345
4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1225.96 vs 306.122
5.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.737 vs 1.552
Etwa 75% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.714 vs 20.453
12.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 490.688 vs 39.651
5.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11499 vs 2079
Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3698 vs 3472
5.5x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11499 vs 2079
Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3698 vs 3472

Spezifikationen
Startdatum	19 September 2014 vs 2 November 2010
Kerntaktfrequenz	1050 MHz vs 475 MHz
Texturfüllrate	109 billion / sec vs 15.2 GTexel / s
Leitungssysteme	1664 vs 256
Gleitkomma-Leistung	3,920 gflops vs 486.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm vs 40 nm
Maximale Speichergröße	4 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	9640 vs 1476
PassMark - G2D Mark	766 vs 382
Geekbench - OpenCL	28498 vs 5013
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	105.107 vs 13.345
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1225.96 vs 306.122
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.737 vs 1.552
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.714 vs 20.453
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	490.688 vs 39.651
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11499 vs 2079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3698 vs 3472
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11499 vs 2079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3698 vs 3472

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro 4000

Etwa 4% geringere typische Leistungsaufnahme: 142 Watt vs 148 Watt
401.1x mehr Speichertaktfrequenz: 2808 MHz vs 7.0 GB/s

Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP)	142 Watt vs 148 Watt
Speichertaktfrequenz	2808 MHz vs 7.0 GB/s
Benchmarks
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350 vs 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350 vs 3340

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 970
GPU 2: NVIDIA Quadro 4000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9640

1476

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

766

382

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

28498

5013

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

105.107

13.345

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1225.96

306.122

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

8.737

1.552

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

35.714

20.453

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

490.688

39.651

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11499

2079

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3698

3472

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3340

3350

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11499

2079

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3698

3472

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3340

3350

Name	NVIDIA GeForce GTX 970	NVIDIA Quadro 4000
PassMark - G3D Mark	9640	1476
PassMark - G2D Mark	766	382
Geekbench - OpenCL	28498	5013
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	105.107	13.345
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1225.96	306.122
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.737	1.552
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	35.714	20.453
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	490.688	39.651
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11499	2079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3698	3472
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3340	3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11499	2079
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3698	3472
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3340	3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score	369	0

Vergleichen Sie Spezifikationen

	NVIDIA GeForce GTX 970	NVIDIA Quadro 4000
Essenzielles
Architektur	Maxwell 2.0	Fermi
Codename	GM204	GF100
Startdatum	19 September 2014	2 November 2010
Einführungspreis (MSRP)	$329	$1,199
Platz in der Leistungsbewertung	371	1047
Jetzt kaufen	$407.76	$141.66
Typ	Desktop	Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)	28.59	17.08
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	1178 MHz
Kerntaktfrequenz	1050 MHz	475 MHz
CUDA-Kerne	1664
Gleitkomma-Leistung	3,920 gflops	486.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik	28 nm	40 nm
Maximale GPU-Temperatur	98 °C
Leitungssysteme	1664	256
Texturfüllrate	109 billion / sec	15.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP)	148 Watt	142 Watt
Anzahl der Transistoren	5,200 million	3,100 million
Videoausgänge und Anschlüsse
Audioeingang für HDMI	Internal
Display-Anschlüsse	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x DVI, 2x DisplayPort
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
Maximale VGA-Auflösung	2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Busunterstützung	PCI Express 3.0
Höhe	4.376" (11.1 cm)
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Länge	10.5" (26.7 cm)	241 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU)	500 Watt
SLI-Optionen	4x
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	2x 6-pins	1x 6-pin
API-Unterstützung
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.4	4.6
Speicher
Maximale RAM-Belastung	4 GB	2 GB
Speicherbandbreite	224 GB / s	89.9 GB / s
Breite des Speicherbusses	256 Bit	256 Bit
Speichertaktfrequenz	7.0 GB/s	2808 MHz
Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Gemeinsamer Speicher	0
Technologien
3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround