NVIDIA GeForce GTX 970M vs ATI FireMV 2250
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 970M и ATI FireMV 2250 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 970M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 54% больше: 924 MHz vs 600 MHz
- Скорость текстурирования в 34.6 раз(а) больше: 83.04 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 80 nm
- Максимальный размер памяти больше в 24 раз(а): 6 GB vs 256 MB
- Частота памяти в 2.5 раз(а) больше: 2500 MHz vs 1000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 124.1 раз(а) больше: 5710 vs 46
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 32% больше: 383 vs 290
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 7 October 2014 vs 1 January 2007 |
| Частота ядра | 924 MHz vs 600 MHz |
| Скорость текстурирования | 83.04 GTexel / s vs 2.4 GTexel / s |
| Технологический процесс | 28 nm vs 80 nm |
| Максимальный размер памяти | 6 GB vs 256 MB |
| Частота памяти | 2500 MHz vs 1000 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 5710 vs 46 |
| PassMark - G2D Mark | 383 vs 290 |
Причины выбрать ATI FireMV 2250
- В 2.5 раз меньше энергопотребление: 32 Watt vs 81 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 32 Watt vs 81 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 970M
GPU 2: ATI FireMV 2250
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 970M | ATI FireMV 2250 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 5710 | 46 |
| PassMark - G2D Mark | 383 | 290 |
| Geekbench - OpenCL | 19029 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 59.428 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1113.788 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.157 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 39.101 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 81.909 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8546 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3699 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8546 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3699 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2286 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 970M | ATI FireMV 2250 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell 2.0 | R500 |
| Кодовое имя | GM204 | RV516 |
| Дата выпуска | 7 October 2014 | 1 January 2007 |
| Цена на дату первого выпуска | $2,560.89 | |
| Место в рейтинге | 562 | 565 |
| Цена сейчас | $1,899 | |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 3.99 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1038 MHz | |
| Частота ядра | 924 MHz | 600 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 1280 | |
| Производительность с плавающей точкой | 2,657 gflops | |
| Технологический процесс | 28 nm | 80 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1280 | |
| Скорость текстурирования | 83.04 GTexel / s | 2.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 81 Watt | 32 Watt |
| Количество транзисторов | 5,200 million | 107 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x S-Video, 1x DMS-59 |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | 1 | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDMI | ||
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | 1 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| Поддержка SLI | 1 | |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Длина | 170 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0c |
| OpenCL | 1.1 | |
| OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6 GB | 256 MB |
| Пропускная способность памяти | 120 GB / s | 32.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 192 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 2500 MHz | 1000 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR2 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| Ansel | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 970M с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 970M vs
ATIFireMV 2250
NVIDIAGeForce GTX 970M vs
AMDRadeon HD 7550M
NVIDIAGeForce GTX 970M vs
NVIDIAGeForce GTX 680
NVIDIAGeForce GTX 970M vs
AMDFirePro W5000
NVIDIAGeForce GTX 970M vs
AMDRadeon R7 260
NVIDIAGeForce GTX 970M vs
AMDRadeon RX 460 (Desktop)
