NVIDIA GeForce GTX 980 vs NVIDIA Tesla K20m

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 980 и NVIDIA Tesla K20m по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX 980

NVIDIA Tesla K20m

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 980

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
Производительность с плавающей точкой на 41% больше: 4,981 gflops vs 3,524 gflops
Примерно на 36% меньше энергопотребление: 165 Watt vs 225 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.5 раз(а) больше: 11112 vs 4432
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.8 раз(а) больше: 791 vs 210
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.2 раз(а) больше: 34898 vs 16085
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2 раз(а) больше: 110.006 vs 54.89
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 73% больше: 9.194 vs 5.303
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 91% больше: 477.015 vs 250.291
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 15% больше: 9566 vs 8319
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 15% больше: 9566 vs 8319

Характеристики
Дата выпуска	19 September 2014 vs 5 January 2013
Производительность с плавающей точкой	4,981 gflops vs 3,524 gflops
Энергопотребление (TDP)	165 Watt vs 225 Watt
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	11112 vs 4432
PassMark - G2D Mark	791 vs 210
Geekbench - OpenCL	34898 vs 16085
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	110.006 vs 54.89
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	9.194 vs 5.303
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	477.015 vs 250.291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9566 vs 8319
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9566 vs 8319

Причины выбрать NVIDIA Tesla K20m

Скорость текстурирования на 2% больше: 146.8 GTexel / s vs 144 billion / sec
Количество шейдерных процессоров на 22% больше: 2496 vs 2048
Максимальный размер памяти примерно на 25% больше: 5 GB vs 4 GB
Частота памяти в 742.9 раз(а) больше: 5200 MHz vs 7.0 GB/s
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 5% больше: 1414.755 vs 1348.307
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 83.807 vs 37.443
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 99% больше: 7337 vs 3690
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.3 раз(а) больше: 10873 vs 3335
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 99% больше: 7337 vs 3690
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.3 раз(а) больше: 10873 vs 3335

Характеристики
Скорость текстурирования	146.8 GTexel / s vs 144 billion / sec
Количество шейдерных процессоров	2496 vs 2048
Максимальный размер памяти	5 GB vs 4 GB
Частота памяти	5200 MHz vs 7.0 GB/s
Бенчмарки
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1414.755 vs 1348.307
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	83.807 vs 37.443
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7337 vs 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	10873 vs 3335
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7337 vs 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	10873 vs 3335

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980
GPU 2: NVIDIA Tesla K20m

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

11112

4432

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

791

210

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

34898

16085

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

110.006

54.89

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1348.307

1414.755

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

9.194

5.303

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

37.443

83.807

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

477.015

250.291

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

9566

8319

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3690

7337

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3335

10873

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

9566

8319

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3690

7337

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3335

10873

Название	NVIDIA GeForce GTX 980	NVIDIA Tesla K20m
PassMark - G3D Mark	11112	4432
PassMark - G2D Mark	791	210
Geekbench - OpenCL	34898	16085
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	110.006	54.89
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1348.307	1414.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	9.194	5.303
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	37.443	83.807
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	477.015	250.291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	9566	8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3690	7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3335	10873
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	9566	8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3690	7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3335	10873
3DMark Fire Strike - Graphics Score	474

Сравнение характеристик

	NVIDIA GeForce GTX 980	NVIDIA Tesla K20m
Общая информация
Архитектура	Maxwell 2.0	Kepler
Кодовое имя	GM204	GK110
Дата выпуска	19 September 2014	5 January 2013
Цена на дату первого выпуска	$549	$3,199
Место в рейтинге	379	414
Цена сейчас	$605.06
Тип	Desktop	Workstation
Соотношение цена/производительность (0-100)	21.18
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1216 MHz
Количество конвейеров CUDA	2048
Производительность с плавающей точкой	4,981 gflops	3,524 gflops
Технологический процесс	28 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	2048	2496
Скорость текстурирования	144 billion / sec	146.8 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	165 Watt	225 Watt
Количество транзисторов	5,200 million	7,080 million
Частота ядра		706 MHz
Видеовыходы и порты
Аудиовход для HDMI	Internal
Видеоразъёмы	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	No outputs
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)	1
Поддержка G-SYNC
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA	2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Поддержка аналоговых мониторов VGA	1
Совместимость, размеры, требования
Шина	PCI Express 3.0
Высота	4.376" (11.1 cm)
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Длина	10.5" (26.7 cm)	267 mm
Рекомендованный блок питания	500 Watt
Поддержка SLI	1
Дополнительные разъемы питания	2x 6-pins	1x 6-pin + 1x 8-pin
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (11_0)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.5	4.6
Память
Максимальный размер памяти	4 GB	5 GB
Пропускная способность памяти	224 GB / s	208.0 GB / s
Ширина шины памяти	256 Bit	320 Bit
Частота памяти	7.0 GB/s	5200 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Разделяемая память	0
Поддержка технологий
3D Vision
Adaptive Vertical Sync
BatteryBoost
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
Surround