NVIDIA GeForce GTX 980 vs NVIDIA Tesla K20m

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 980 und NVIDIA Tesla K20m Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 980

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 8 Monat(e) später
  • Etwa 41% bessere Gleitkomma-Leistung: 4,981 gflops vs 3,524 gflops
  • Etwa 36% geringere typische Leistungsaufnahme: 165 Watt vs 225 Watt
  • 2.5x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 11112 vs 4432
  • 3.8x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 791 vs 210
  • 2.2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 34898 vs 16085
  • 2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 110.006 vs 54.89
  • Etwa 73% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.194 vs 5.303
  • Etwa 91% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 477.015 vs 250.291
  • Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9566 vs 8319
  • Etwa 15% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9566 vs 8319
Spezifikationen
Startdatum 19 September 2014 vs 5 January 2013
Gleitkomma-Leistung 4,981 gflops vs 3,524 gflops
Thermische Designleistung (TDP) 165 Watt vs 225 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 11112 vs 4432
PassMark - G2D Mark 791 vs 210
Geekbench - OpenCL 34898 vs 16085
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 110.006 vs 54.89
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.194 vs 5.303
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 477.015 vs 250.291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9566 vs 8319
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9566 vs 8319

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla K20m

  • Etwa 2% höhere Texturfüllrate: 146.8 GTexel / s vs 144 billion / sec
  • Etwa 22% höhere Leitungssysteme: 2496 vs 2048
  • Um etwa 25% höhere maximale Speichergröße: 5 GB vs 4 GB
  • 742.9x mehr Speichertaktfrequenz: 5200 MHz vs 7.0 GB/s
  • Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1414.755 vs 1348.307
  • 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 83.807 vs 37.443
  • Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7337 vs 3690
  • 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10873 vs 3335
  • Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7337 vs 3690
  • 3.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10873 vs 3335
Spezifikationen
Texturfüllrate 146.8 GTexel / s vs 144 billion / sec
Leitungssysteme 2496 vs 2048
Maximale Speichergröße 5 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz 5200 MHz vs 7.0 GB/s
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1414.755 vs 1348.307
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 83.807 vs 37.443
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7337 vs 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 10873 vs 3335
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7337 vs 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 10873 vs 3335

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980
GPU 2: NVIDIA Tesla K20m

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
11112
4432
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
791
210
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
34898
16085
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
110.006
54.89
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1348.307
1414.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
9.194
5.303
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
37.443
83.807
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
477.015
250.291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9566
8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3690
7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3335
10873
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9566
8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3690
7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3335
10873
Name NVIDIA GeForce GTX 980 NVIDIA Tesla K20m
PassMark - G3D Mark 11112 4432
PassMark - G2D Mark 791 210
Geekbench - OpenCL 34898 16085
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 110.006 54.89
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1348.307 1414.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.194 5.303
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 37.443 83.807
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 477.015 250.291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9566 8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3690 7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3335 10873
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9566 8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3690 7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3335 10873
3DMark Fire Strike - Graphics Score 474

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce GTX 980 NVIDIA Tesla K20m

Essenzielles

Architektur Maxwell 2.0 Kepler
Codename GM204 GK110
Startdatum 19 September 2014 5 January 2013
Einführungspreis (MSRP) $549 $3,199
Platz in der Leistungsbewertung 379 414
Jetzt kaufen $605.06
Typ Desktop Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 21.18

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1216 MHz
CUDA-Kerne 2048
Gleitkomma-Leistung 4,981 gflops 3,524 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 28 nm
Leitungssysteme 2048 2496
Texturfüllrate 144 billion / sec 146.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 165 Watt 225 Watt
Anzahl der Transistoren 5,200 million 7,080 million
Kerntaktfrequenz 706 MHz

Videoausgänge und Anschlüsse

Audioeingang für HDMI Internal
Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 No outputs
DisplayPort Multimode (DP++) Unterstützung 1
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung
VGA аnalog Display-Unterstützung 1

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Busunterstützung PCI Express 3.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Länge 10.5" (26.7 cm) 267 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 500 Watt
SLI-Optionen 1
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 6-pins 1x 6-pin + 1x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.5 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 5 GB
Speicherbandbreite 224 GB / s 208.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 320 Bit
Speichertaktfrequenz 7.0 GB/s 5200 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision
Adaptive Vertical Sync
BatteryBoost
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
Surround