NVIDIA GeForce GTX 980 versus NVIDIA Tesla K20m

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX 980 and NVIDIA Tesla K20m pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 980

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 8 mois plus tard
  • Environ 41% de meilleur performance á point flottant: 4,981 gflops versus 3,524 gflops
  • Environ 36% consummation d’énergie moyen plus bas: 165 Watt versus 225 Watt
  • 2.5x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 11112 versus 4432
  • 3.8x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 791 versus 210
  • 2.2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 34898 versus 16085
  • 2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 110.006 versus 54.89
  • Environ 73% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.194 versus 5.303
  • Environ 91% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 477.015 versus 250.291
  • Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9566 versus 8319
  • Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9566 versus 8319
Caractéristiques
Date de sortie 19 September 2014 versus 5 January 2013
Performance á point flottant 4,981 gflops versus 3,524 gflops
Thermal Design Power (TDP) 165 Watt versus 225 Watt
Référence
PassMark - G3D Mark 11112 versus 4432
PassMark - G2D Mark 791 versus 210
Geekbench - OpenCL 34898 versus 16085
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 110.006 versus 54.89
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.194 versus 5.303
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 477.015 versus 250.291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9566 versus 8319
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9566 versus 8319

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K20m

  • Environ 2% taux plus haut de remplissage de la texture: 146.8 GTexel / s versus 144 billion / sec
  • Environ 22% de pipelines plus haut: 2496 versus 2048
  • Environ 25% plus de taille maximale de mémoire: 5 GB versus 4 GB
  • 742.9x plus de vitesse de mémoire: 5200 MHz versus 7.0 GB/s
  • Environ 5% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1414.755 versus 1348.307
  • 2.2x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 83.807 versus 37.443
  • Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7337 versus 3690
  • 3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10873 versus 3335
  • Environ 99% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7337 versus 3690
  • 3.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10873 versus 3335
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 146.8 GTexel / s versus 144 billion / sec
Pipelines 2496 versus 2048
Taille de mémore maximale 5 GB versus 4 GB
Vitesse de mémoire 5200 MHz versus 7.0 GB/s
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1414.755 versus 1348.307
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 83.807 versus 37.443
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7337 versus 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 10873 versus 3335
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7337 versus 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 10873 versus 3335

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 980
GPU 2: NVIDIA Tesla K20m

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
11112
4432
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
791
210
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
34898
16085
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
110.006
54.89
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1348.307
1414.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
9.194
5.303
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
37.443
83.807
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
477.015
250.291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9566
8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3690
7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3335
10873
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9566
8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3690
7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3335
10873
Nom NVIDIA GeForce GTX 980 NVIDIA Tesla K20m
PassMark - G3D Mark 11112 4432
PassMark - G2D Mark 791 210
Geekbench - OpenCL 34898 16085
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 110.006 54.89
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1348.307 1414.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.194 5.303
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 37.443 83.807
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 477.015 250.291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9566 8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3690 7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3335 10873
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9566 8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3690 7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3335 10873
3DMark Fire Strike - Graphics Score 474

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce GTX 980 NVIDIA Tesla K20m

Essentiel

Architecture Maxwell 2.0 Kepler
Nom de code GM204 GK110
Date de sortie 19 September 2014 5 January 2013
Prix de sortie (MSRP) $549 $3,199
Position dans l’évaluation de la performance 379 414
Prix maintenant $605.06
Genre Desktop Workstation
Valeur pour le prix (0-100) 21.18

Infos techniques

Vitesse augmenté 1216 MHz
Noyaux CUDA 2048
Performance á point flottant 4,981 gflops 3,524 gflops
Processus de fabrication 28 nm 28 nm
Pipelines 2048 2496
Taux de remplissage de la texture 144 billion / sec 146.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP) 165 Watt 225 Watt
Compte de transistor 5,200 million 7,080 million
Vitesse du noyau 706 MHz

Sorties et ports de vidéo

Contribution d’audio pour HDMI Internal
Connecteurs d’écran 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 No outputs
Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) 1
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale 2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Soutien de l’écran analog VGA 1

Compatibilité, dimensions et exigences

Soutien de bus PCI Express 3.0
Hauteur 4.376" (11.1 cm)
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longeur 10.5" (26.7 cm) 267 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU) 500 Watt
Options SLI 1
Connecteurs d’énergie supplementaires 2x 6-pins 1x 6-pin + 1x 8-pin

Soutien API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.5 4.6

Mémoire

RAM maximale 4 GB 5 GB
Bande passante de la mémoire 224 GB / s 208.0 GB / s
Largeur du bus mémoire 256 Bit 320 Bit
Vitesse de mémoire 7.0 GB/s 5200 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire partagé 0

Technologies

3D Vision
Adaptive Vertical Sync
BatteryBoost
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
Surround