NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs NVIDIA GeForce GTS 150M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK и NVIDIA GeForce GTS 150M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 11 month(s)
- Скорость текстурирования в 16.4 раз(а) больше: 213 billion / sec vs 13 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 45 раз(а) больше: 2880 vs 64
- Производительность с плавающей точкой в 44.1 раз(а) больше: 5,645 gflops vs 128 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 65 nm
- Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 6 GB vs 1 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 18 раз(а) больше: 9050 vs 504
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 47% больше: 597 vs 407
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 18 February 2014 vs 3 March 2009 |
| Скорость текстурирования | 213 billion / sec vs 13 billion / sec |
| Количество шейдерных процессоров | 2880 vs 64 |
| Производительность с плавающей точкой | 5,645 gflops vs 128 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 65 nm |
| Максимальный размер памяти | 6 GB vs 1 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 9050 vs 504 |
| PassMark - G2D Mark | 597 vs 407 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTS 150M
- Частота ядра примерно на 12% больше: 1000 MHz vs 889 MHz
- В 5.6 раз меньше энергопотребление: 45 Watt vs 250 Watt
| Частота ядра | 1000 MHz vs 889 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Watt vs 250 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 150M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK | NVIDIA GeForce GTS 150M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9050 | 504 |
| PassMark - G2D Mark | 597 | 407 |
| Geekbench - OpenCL | 25674 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 72.677 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1293.474 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.988 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 22.384 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 290.861 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8721 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3679 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8721 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3679 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3095 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK | NVIDIA GeForce GTS 150M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Kepler | Tesla |
| Кодовое имя | GK110B | G94 |
| Дата выпуска | 18 February 2014 | 3 March 2009 |
| Цена на дату первого выпуска | $999 | |
| Место в рейтинге | 441 | 372 |
| Цена сейчас | $999.99 | |
| Тип | Desktop | Laptop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 10.82 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 980 MHz | |
| Частота ядра | 889 MHz | 1000 MHz |
| Количество конвейеров CUDA | 2880 | 64 |
| Производительность с плавающей точкой | 5,645 gflops | 128 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 65 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2880 | 64 |
| Скорость текстурирования | 213 billion / sec | 13 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 45 Watt |
| Количество транзисторов | 7,080 million | 505 million |
| Гигафлопс | 192 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Аудиовход для HDMI | Internal | S / PDIF |
| Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | DisplayPortHDMIDual Link DVILVDSSingle Link DVIVGA |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCI Express 3.0 | PCI-E 2.0 |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 10.5" (26.7 cm) | |
| Дополнительные разъемы питания | One 8-pin and one 6-pin | |
| Размер ноутбука | large | |
| Тип разъема MXM | MXM 3.0 Type-B | |
| Поддержка SLI | 2-way | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 336 GB / s | 51 GB / s |
| Ширина шины памяти | 384 Bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 7.0 GB/s | |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
| MXM 3.0 Type-B | ||
| PCI-E 2.0 | ||
| Power management | 8.0 | |
| PowerMizer 8.0 | ||
| PureVideo HD | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX TITAN BLACK vs
NVIDIAQuadro FX 560
NVIDIAGeForce GTX TITAN BLACK vs
NVIDIAQuadro NVS 440
NVIDIAGeForce GTX TITAN BLACK vs
AMDRadeon R9 270X
NVIDIAGeForce GTX TITAN BLACK vs
AMDFirePro W7100
NVIDIAGeForce GTX TITAN BLACK vs
AMDRadeon R9 285
NVIDIAGeForce GTX TITAN BLACK vs
AMDRadeon E6465
