NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK vs NVIDIA GeForce GTS 150M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK e NVIDIA GeForce GTS 150M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 11 mês(es) depois
- 16.4x mais taxa de preenchimento de textura: 213 billion / sec vs 13 billion / sec
- 45x mais pipelines: 2880 vs 64
- 44.1x melhor desempenho em ponto flutuante: 5,645 gflops vs 128 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 65 nm
- 6x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 1 GB
- 18x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 9050 vs 504
- Cerca de 47% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 597 vs 407
| Especificações | |
| Data de lançamento | 18 February 2014 vs 3 March 2009 |
| Taxa de preenchimento de textura | 213 billion / sec vs 13 billion / sec |
| Pipelines | 2880 vs 64 |
| Desempenho de ponto flutuante | 5,645 gflops vs 128 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 65 nm |
| Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 1 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 9050 vs 504 |
| PassMark - G2D Mark | 597 vs 407 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTS 150M
- Cerca de 12% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 889 MHz
- 5.6x menor consumo de energia: 45 Watt vs 250 Watt
| Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz vs 889 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 45 Watt vs 250 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 150M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK | NVIDIA GeForce GTS 150M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 9050 | 504 |
| PassMark - G2D Mark | 597 | 407 |
| Geekbench - OpenCL | 25674 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 72.677 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1293.474 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.988 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 22.384 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 290.861 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8721 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3679 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8721 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3679 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3095 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK | NVIDIA GeForce GTS 150M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Kepler | Tesla |
| Nome de código | GK110B | G94 |
| Data de lançamento | 18 February 2014 | 3 March 2009 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $999 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 441 | 372 |
| Preço agora | $999.99 | |
| Tipo | Desktop | Laptop |
| Custo-benefício (0-100) | 10.82 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 980 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 889 MHz | 1000 MHz |
| Núcleos CUDA | 2880 | 64 |
| Desempenho de ponto flutuante | 5,645 gflops | 128 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 65 nm |
| Pipelines | 2880 | 64 |
| Taxa de preenchimento de textura | 213 billion / sec | 13 billion / sec |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 45 Watt |
| Contagem de transistores | 7,080 million | 505 million |
| Gigaflops | 192 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | S / PDIF |
| Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... | DisplayPortHDMIDual Link DVILVDSSingle Link DVIVGA |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | PCI-E 2.0 |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 10.5" (26.7 cm) | |
| Conectores de alimentação suplementares | One 8-pin and one 6-pin | |
| Tamanho do laptop | large | |
| Tipo MXM | MXM 3.0 Type-B | |
| Opções de SLI | 2-way | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 10.0 |
| OpenGL | 4.4 | 2.1 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 1 GB |
| Largura de banda de memória | 336 GB / s | 51 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 256 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 7.0 GB/s | |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
| MXM 3.0 Type-B | ||
| PCI-E 2.0 | ||
| Power management | 8.0 | |
| PowerMizer 8.0 | ||
| PureVideo HD | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK com outros
NVIDIAGeForce GTX TITAN BLACK vs
NVIDIAQuadro FX 560
NVIDIAGeForce GTX TITAN BLACK vs
NVIDIAQuadro NVS 440
NVIDIAGeForce GTX TITAN BLACK vs
AMDRadeon R9 270X
NVIDIAGeForce GTX TITAN BLACK vs
AMDFirePro W7100
NVIDIAGeForce GTX TITAN BLACK vs
AMDRadeon R9 285
NVIDIAGeForce GTX TITAN BLACK vs
AMDRadeon E6465
