NVIDIA GeForce GTX TITAN vs NVIDIA Tesla K20m

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce GTX TITAN e NVIDIA Tesla K20m para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX TITAN

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
  • Cerca de 19% mais velocidade do clock do núcleo: 837 MHz vs 706 MHz
  • Cerca de 28% mais taxa de preenchimento de textura: 187.5 billion / sec vs 146.8 GTexel / s
  • Cerca de 8% mais pipelines: 2688 vs 2496
  • Cerca de 34% melhor desempenho de ponto flutuante: 4,709 gflops vs 3,524 gflops
  • Cerca de 20% a mais de tamanho máximo de memória: 6 GB vs 5 GB
  • Cerca de 85% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 8192 vs 4432
  • 3.1x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 648 vs 210
  • Cerca de 68% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 24400 vs 14510
  • Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 62.027 vs 54.89
  • Cerca de 10% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.835 vs 5.303
  • Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10176 vs 8319
  • Cerca de 22% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10176 vs 8319
Especificações
Data de lançamento 19 February 2013 vs 5 January 2013
Velocidade do clock do núcleo 837 MHz vs 706 MHz
Taxa de preenchimento de textura 187.5 billion / sec vs 146.8 GTexel / s
Pipelines 2688 vs 2496
Desempenho de ponto flutuante 4,709 gflops vs 3,524 gflops
Tamanho máximo da memória 6 GB vs 5 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 8192 vs 4432
PassMark - G2D Mark 648 vs 210
Geekbench - OpenCL 24400 vs 14510
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 62.027 vs 54.89
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.835 vs 5.303
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10176 vs 8319
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10176 vs 8319

Razões para considerar o NVIDIA Tesla K20m

  • Cerca de 11% menos consumo de energia: 225 Watt vs 250 Watt
  • 866.7x mais velocidade do clock da memória: 5200 MHz vs 6.0 GB/s
  • Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1414.755 vs 1218.137
  • 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 83.807 vs 36.842
  • Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 250.291 vs 215.546
  • Cerca de 97% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7337 vs 3715
  • 3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10873 vs 3356
  • Cerca de 97% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7337 vs 3715
  • 3.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10873 vs 3356
Especificações
Potência de Design Térmico (TDP) 225 Watt vs 250 Watt
Velocidade do clock da memória 5200 MHz vs 6.0 GB/s
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1414.755 vs 1218.137
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 83.807 vs 36.842
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 250.291 vs 215.546
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7337 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 10873 vs 3356
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7337 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 10873 vs 3356

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN
GPU 2: NVIDIA Tesla K20m

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8192
4432
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
648
210
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
24400
14510
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
62.027
54.89
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1218.137
1414.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
5.835
5.303
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
36.842
83.807
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
215.546
250.291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
10176
8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
10873
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
10176
8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
10873
Nome NVIDIA GeForce GTX TITAN NVIDIA Tesla K20m
PassMark - G3D Mark 8192 4432
PassMark - G2D Mark 648 210
Geekbench - OpenCL 24400 14510
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 62.027 54.89
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1218.137 1414.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.835 5.303
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 36.842 83.807
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 215.546 250.291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10176 8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 10873
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10176 8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 10873
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2901

Comparar especificações

NVIDIA GeForce GTX TITAN NVIDIA Tesla K20m

Essenciais

Arquitetura Kepler Kepler
Nome de código GK110 GK110
Data de lançamento 19 February 2013 5 January 2013
Preço de Lançamento (MSRP) $999 $3,199
Posicionar na avaliação de desempenho 423 420
Preço agora $2,054.59
Tipo Desktop Workstation
Custo-benefício (0-100) 5.09

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 876 MHz
Velocidade do clock do núcleo 837 MHz 706 MHz
Núcleos CUDA 2688
Desempenho de ponto flutuante 4,709 gflops 3,524 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 28 nm
Pipelines 2688 2496
Taxa de preenchimento de textura 187.5 billion / sec 146.8 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 250 Watt 225 Watt
Contagem de transistores 7,080 million 7,080 million

Saídas de vídeo e portas

Entrada de áudio para HDMI Internal
Conectores de exibição 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... No outputs
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolução máxima de VGA 2048x1536
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Comprimento 10.5" (26.7 cm) 267 mm
Conectores de alimentação suplementares One 8-pin and one 6-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin

Suporte API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.4 4.6

Memória

Quantidade máxima de RAM 6 GB 5 GB
Largura de banda de memória 288.4 GB / s 208.0 GB / s
Largura do barramento de memória 384-bit GDDR5 320 Bit
Velocidade do clock da memória 6.0 GB/s 5200 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5

Tecnologias

3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA