NVIDIA GeForce GTX TITAN vs NVIDIA Tesla K20m

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce GTX TITAN y NVIDIA Tesla K20m para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX TITAN

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 19% más alta: 837 MHz vs 706 MHz
  • Tasa de llenado de textura 28% más alta: 187.5 billion / sec vs 146.8 GTexel / s
  • Alrededor de 8% pipelines más altos: 2688 vs 2496
  • Desempeño de punto flotante 34% mejor: 4,709 gflops vs 3,524 gflops
  • Un tamaño de memoria máximo alrededor de 20% más alto: 6 GB vs 5 GB
  • Alrededor de 85% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8192 vs 4432
  • 3.1 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 648 vs 210
  • Alrededor de 68% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 24400 vs 14510
  • Alrededor de 13% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 62.027 vs 54.89
  • Alrededor de 10% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.835 vs 5.303
  • Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10176 vs 8319
  • Alrededor de 22% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10176 vs 8319
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 19 February 2013 vs 5 January 2013
Velocidad de reloj del núcleo 837 MHz vs 706 MHz
Tasa de llenado de textura 187.5 billion / sec vs 146.8 GTexel / s
Pipelines 2688 vs 2496
Desempeño de punto flotante 4,709 gflops vs 3,524 gflops
Tamaño máximo de la memoria 6 GB vs 5 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark 8192 vs 4432
PassMark - G2D Mark 648 vs 210
Geekbench - OpenCL 24400 vs 14510
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 62.027 vs 54.89
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.835 vs 5.303
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10176 vs 8319
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10176 vs 8319

Razones para considerar el NVIDIA Tesla K20m

  • Consumo de energía típico 11% más bajo: 225 Watt vs 250 Watt
  • 866.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 5200 MHz vs 6.0 GB/s
  • Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1414.755 vs 1218.137
  • 2.3 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 83.807 vs 36.842
  • Alrededor de 16% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 250.291 vs 215.546
  • Alrededor de 97% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7337 vs 3715
  • 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10873 vs 3356
  • Alrededor de 97% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7337 vs 3715
  • 3.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10873 vs 3356
Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP) 225 Watt vs 250 Watt
Velocidad de reloj de memoria 5200 MHz vs 6.0 GB/s
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1414.755 vs 1218.137
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 83.807 vs 36.842
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 250.291 vs 215.546
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7337 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 10873 vs 3356
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7337 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 10873 vs 3356

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN
GPU 2: NVIDIA Tesla K20m

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8192
4432
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
648
210
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
24400
14510
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
62.027
54.89
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1218.137
1414.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
5.835
5.303
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
36.842
83.807
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
215.546
250.291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
10176
8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
10873
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
10176
8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
10873
Nombre NVIDIA GeForce GTX TITAN NVIDIA Tesla K20m
PassMark - G3D Mark 8192 4432
PassMark - G2D Mark 648 210
Geekbench - OpenCL 24400 14510
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 62.027 54.89
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1218.137 1414.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.835 5.303
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 36.842 83.807
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 215.546 250.291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10176 8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 10873
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10176 8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 10873
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2901

Comparar especificaciones

NVIDIA GeForce GTX TITAN NVIDIA Tesla K20m

Esenciales

Arquitectura Kepler Kepler
Nombre clave GK110 GK110
Fecha de lanzamiento 19 February 2013 5 January 2013
Precio de lanzamiento (MSRP) $999 $3,199
Lugar en calificación por desempeño 423 420
Precio ahora $2,054.59
Tipo Desktop Workstation
Valor/costo (0-100) 5.09

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 876 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 837 MHz 706 MHz
Núcleos CUDA 2688
Desempeño de punto flotante 4,709 gflops 3,524 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 28 nm 28 nm
Pipelines 2688 2496
Tasa de llenado de textura 187.5 billion / sec 146.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 250 Watt 225 Watt
Número de transistores 7,080 million 7,080 million

Puertos y salidas de video

Entrada de audio por HDMI Internal
Conectores de pantalla 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... No outputs
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima 2048x1536
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Soporte de bus PCI Express 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Interfaz PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Longitud 10.5" (26.7 cm) 267 mm
Conectores de energía complementarios One 8-pin and one 6-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin

Soporte de API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.4 4.6

Memoria

Cantidad máxima de RAM 6 GB 5 GB
Ancho de banda de la memoria 288.4 GB / s 208.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria 384-bit GDDR5 320 Bit
Velocidad de reloj de memoria 6.0 GB/s 5200 MHz
Tipo de memoria GDDR5 GDDR5

Tecnologías

3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA