NVIDIA GeForce GTX TITAN versus NVIDIA Tesla K20m

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce GTX TITAN and NVIDIA Tesla K20m pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce GTX TITAN

versus

NVIDIA Tesla K20m

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX TITAN

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 mois plus tard
Environ 19% plus haut vitesse du noyau: 837 MHz versus 706 MHz
Environ 28% taux plus haut de remplissage de la texture: 187.5 billion / sec versus 146.8 GTexel / s
Environ 8% de pipelines plus haut: 2688 versus 2496
Environ 34% de meilleur performance á point flottant: 4,709 gflops versus 3,524 gflops
Environ 20% plus de taille maximale de mémoire: 6 GB versus 5 GB
Environ 85% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 8192 versus 4432
3.1x meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 648 versus 210
Environ 68% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 24400 versus 14510
Environ 13% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 62.027 versus 54.89
Environ 10% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.835 versus 5.303
Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10176 versus 8319
Environ 22% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10176 versus 8319

Caractéristiques
Date de sortie	19 February 2013 versus 5 January 2013
Vitesse du noyau	837 MHz versus 706 MHz
Taux de remplissage de la texture	187.5 billion / sec versus 146.8 GTexel / s
Pipelines	2688 versus 2496
Performance á point flottant	4,709 gflops versus 3,524 gflops
Taille de mémore maximale	6 GB versus 5 GB
Référence
PassMark - G3D Mark	8192 versus 4432
PassMark - G2D Mark	648 versus 210
Geekbench - OpenCL	24400 versus 14510
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	62.027 versus 54.89
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.835 versus 5.303
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10176 versus 8319
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10176 versus 8319

Raisons pour considerer le NVIDIA Tesla K20m

Environ 11% consummation d’énergie moyen plus bas: 225 Watt versus 250 Watt
866.7x plus de vitesse de mémoire: 5200 MHz versus 6.0 GB/s
Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1414.755 versus 1218.137
2.3x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 83.807 versus 36.842
Environ 16% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 250.291 versus 215.546
Environ 97% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7337 versus 3715
3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 10873 versus 3356
Environ 97% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7337 versus 3715
3.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 10873 versus 3356

Caractéristiques
Thermal Design Power (TDP)	225 Watt versus 250 Watt
Vitesse de mémoire	5200 MHz versus 6.0 GB/s
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1414.755 versus 1218.137
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	83.807 versus 36.842
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	250.291 versus 215.546
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7337 versus 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	10873 versus 3356
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7337 versus 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	10873 versus 3356

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX TITAN
GPU 2: NVIDIA Tesla K20m

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8192

4432

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

648

210

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

24400

14510

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

62.027

54.89

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1218.137

1414.755

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

5.835

5.303

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

36.842

83.807

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

215.546

250.291

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

10176

8319

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

7337

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

10873

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

10176

8319

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

7337

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

10873

Nom	NVIDIA GeForce GTX TITAN	NVIDIA Tesla K20m
PassMark - G3D Mark	8192	4432
PassMark - G2D Mark	648	210
Geekbench - OpenCL	24400	14510
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	62.027	54.89
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1218.137	1414.755
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.835	5.303
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	36.842	83.807
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	215.546	250.291
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	10176	8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	10873
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	10176	8319
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	7337
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	10873
3DMark Fire Strike - Graphics Score	2901

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce GTX TITAN	NVIDIA Tesla K20m
Essentiel
Architecture	Kepler	Kepler
Nom de code	GK110	GK110
Date de sortie	19 February 2013	5 January 2013
Prix de sortie (MSRP)	$999	$3,199
Position dans l’évaluation de la performance	423	420
Prix maintenant	$2,054.59
Genre	Desktop	Workstation
Valeur pour le prix (0-100)	5.09
Infos techniques
Vitesse augmenté	876 MHz
Vitesse du noyau	837 MHz	706 MHz
Noyaux CUDA	2688
Performance á point flottant	4,709 gflops	3,524 gflops
Processus de fabrication	28 nm	28 nm
Pipelines	2688	2496
Taux de remplissage de la texture	187.5 billion / sec	146.8 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	250 Watt	225 Watt
Compte de transistor	7,080 million	7,080 million
Sorties et ports de vidéo
Contribution d’audio pour HDMI	Internal
Connecteurs d’écran	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...	No outputs
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale	2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Soutien de bus	PCI Express 3.0
Hauteur	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Longeur	10.5" (26.7 cm)	267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	One 8-pin and one 6-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.4	4.6
Mémoire
RAM maximale	6 GB	5 GB
Bande passante de la mémoire	288.4 GB / s	208.0 GB / s
Largeur du bus mémoire	384-bit GDDR5	320 Bit
Vitesse de mémoire	6.0 GB/s	5200 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	GDDR5
Technologies
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
TXAA