NVIDIA GeForce MX110 vs ATI Radeon HD 5870
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX110 и ATI Radeon HD 5870 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX110
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 14% больше: 965 MHz vs 850 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 17% больше: 993 MHz vs 850 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- В 6.3 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 188 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Частота памяти на 4% больше: 5012 MHz vs 4800 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.3 раз(а) больше: 4256 vs 1858
Характеристики | |
Дата выпуска | 17 November 2017 vs 23 September 2009 |
Частота ядра | 965 MHz vs 850 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 993 MHz vs 850 MHz |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 188 Watt |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 5012 MHz vs 4800 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 4256 vs 1858 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 3349 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 3349 |
Причины выбрать ATI Radeon HD 5870
- Скорость текстурирования в 2.9 раз(а) больше: 68.0 GTexel / s vs 23.83 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 6.3 раз(а) больше: 1600 vs 256
- Производительность с плавающей точкой в 3.6 раз(а) больше: 2,720.0 gflops vs 762.6 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 55% больше: 2199 vs 1417
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.2 раз(а) больше: 416 vs 189
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 4541 vs 2197
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 4541 vs 2197
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 5% больше: 3671 vs 3502
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 5% больше: 3671 vs 3502
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 68.0 GTexel / s vs 23.83 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1600 vs 256 |
Производительность с плавающей точкой | 2,720.0 gflops vs 762.6 gflops |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2199 vs 1417 |
PassMark - G2D Mark | 416 vs 189 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4541 vs 2197 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4541 vs 2197 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3671 vs 3502 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3671 vs 3502 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce MX110
GPU 2: ATI Radeon HD 5870
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce MX110 | ATI Radeon HD 5870 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1417 | 2199 |
PassMark - G2D Mark | 189 | 416 |
Geekbench - OpenCL | 4256 | 1858 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2197 | 4541 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2197 | 4541 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3502 | 3671 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3502 | 3671 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3349 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3349 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.789 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1339.688 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.775 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 43.496 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 245.813 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce MX110 | ATI Radeon HD 5870 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell | TeraScale 2 |
Кодовое имя | GM108 | Cypress |
Дата выпуска | 17 November 2017 | 23 September 2009 |
Место в рейтинге | 891 | 770 |
Тип | Laptop | Desktop |
Дизайн | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Цена на дату первого выпуска | $399 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 993 MHz | 850 MHz |
Частота ядра | 965 MHz | 850 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 762.6 gflops | 2,720.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 256 | 1600 |
Скорость текстурирования | 23.83 GTexel / s | 68.0 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 188 Watt |
Количество транзисторов | 2,154 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 2x 6-pin |
Длина | 282 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 40.1 GB / s | 153.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 5012 MHz | 4800 MHz |
Тип памяти | GDDR5 / DDR3 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
GameWorks | ||
Optimus | ||
Verde Drivers | ||
AMD Eyefinity |