NVIDIA GeForce MX110 vs ATI Radeon HD 5870
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce MX110 y ATI Radeon HD 5870 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce MX110
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 1 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 14% más alta: 965 MHz vs 850 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 17% más alto: 993 MHz vs 850 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 28 nm vs 40 nm
- 6.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 188 Watt
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 2 GB vs 1 GB
- Velocidad de reloj de memoria 4% más alta: 5012 MHz vs 4800 MHz
- 2.3 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 4256 vs 1858
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 17 November 2017 vs 23 September 2009 |
Velocidad de reloj del núcleo | 965 MHz vs 850 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 993 MHz vs 850 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm vs 40 nm |
Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt vs 188 Watt |
Tamaño máximo de la memoria | 2 GB vs 1 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz vs 4800 MHz |
Referencias | |
Geekbench - OpenCL | 4256 vs 1858 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 3349 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 3349 |
Razones para considerar el ATI Radeon HD 5870
- 2.9 veces más la tasa de llenado de textura: 68.0 GTexel / s vs 23.83 GTexel / s
- 6.3 veces más pipelines: 1600 vs 256
- 3.6 veces mejor desempeño de punto flotante 2,720.0 gflops vs 762.6 gflops
- Alrededor de 55% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2199 vs 1417
- 2.2 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 416 vs 189
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4541 vs 2197
- 2.1 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4541 vs 2197
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3671 vs 3502
- Alrededor de 5% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3671 vs 3502
Especificaciones | |
Tasa de llenado de textura | 68.0 GTexel / s vs 23.83 GTexel / s |
Pipelines | 1600 vs 256 |
Desempeño de punto flotante | 2,720.0 gflops vs 762.6 gflops |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2199 vs 1417 |
PassMark - G2D Mark | 416 vs 189 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4541 vs 2197 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4541 vs 2197 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3671 vs 3502 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3671 vs 3502 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce MX110
GPU 2: ATI Radeon HD 5870
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce MX110 | ATI Radeon HD 5870 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1417 | 2199 |
PassMark - G2D Mark | 189 | 416 |
Geekbench - OpenCL | 4256 | 1858 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2197 | 4541 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2197 | 4541 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3502 | 3671 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3502 | 3671 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3349 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3349 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.789 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1339.688 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.775 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 43.496 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 245.813 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce MX110 | ATI Radeon HD 5870 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Maxwell | TeraScale 2 |
Nombre clave | GM108 | Cypress |
Fecha de lanzamiento | 17 November 2017 | 23 September 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | 891 | 770 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Diseño | ATI Radeon HD 5000 Series | |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $399 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 993 MHz | 850 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 965 MHz | 850 MHz |
Desempeño de punto flotante | 762.6 gflops | 2,720.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 256 | 1600 |
Tasa de llenado de textura | 23.83 GTexel / s | 68.0 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 30 Watt | 188 Watt |
Número de transistores | 2,154 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 2x 6-pin |
Longitud | 282 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
Ancho de banda de la memoria | 40.1 GB / s | 153.6 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 64 Bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 5012 MHz | 4800 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 / DDR3 | GDDR5 |
Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
GameWorks | ||
Optimus | ||
Verde Drivers | ||
AMD Eyefinity |