NVIDIA GeForce MX110 vs NVIDIA GeForce 210
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX110 и NVIDIA GeForce 210 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX110
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 1 month(s)
- Скорость текстурирования в 5.7 раз(а) больше: 23.83 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 256 vs 16
- Производительность с плавающей точкой в 19.4 раз(а) больше: 762.6 gflops vs 39.36 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Примерно на 3% меньше энергопотребление: 30 Watt vs 30.5 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 10 раз(а) больше: 5012 MHz vs 500 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 11.2 раз(а) больше: 1417 vs 126
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 6.3 раз(а) больше: 189 vs 30
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 75% больше: 4256 vs 2438
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 7 раз(а) больше: 3502 vs 497
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 7 раз(а) больше: 3502 vs 497
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 4.9 раз(а) больше: 3352 vs 688
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 4.9 раз(а) больше: 3352 vs 688
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 17 November 2017 vs 12 October 2009 |
| Скорость текстурирования | 23.83 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 256 vs 16 |
| Производительность с плавающей точкой | 762.6 gflops vs 39.36 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 30.5 Watt |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 512 MB |
| Частота памяти | 5012 MHz vs 500 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1417 vs 126 |
| PassMark - G2D Mark | 189 vs 30 |
| Geekbench - OpenCL | 4256 vs 2438 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3502 vs 497 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3502 vs 497 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 688 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 688 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 210
- Частота ядра примерно на 45% больше: 1402 MHz vs 965 MHz
| Частота ядра | 1402 MHz vs 965 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce MX110
GPU 2: NVIDIA GeForce 210
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce MX110 | NVIDIA GeForce 210 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1417 | 126 |
| PassMark - G2D Mark | 189 | 30 |
| Geekbench - OpenCL | 4256 | 2438 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2197 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2197 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3502 | 497 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3502 | 497 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 688 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 688 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce MX110 | NVIDIA GeForce 210 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell | Tesla 2.0 |
| Кодовое имя | GM108 | GT218 |
| Дата выпуска | 17 November 2017 | 12 October 2009 |
| Место в рейтинге | 891 | 1674 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $29.49 | |
| Цена сейчас | $32.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 6.81 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 993 MHz | |
| Частота ядра | 965 MHz | 1402 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 762.6 gflops | 39.36 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 256 | 16 |
| Скорость текстурирования | 23.83 GTexel / s | 4.16 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 30.5 Watt |
| Количество конвейеров CUDA | 16 | |
| Максимальная температура | 105 °C | |
| Количество транзисторов | 260 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA, DVIVGADisplayPort |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Шина | PCI-E 2.0 | |
| Высота | 2.731" (6.9 cm) | |
| Длина | 6.60" (16.8 cm) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 10.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.1 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 40.1 GB / s | 8.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 5012 MHz | 500 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 / DDR3 | GDDR2 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| CUDA | ||
| GameWorks | ||
| Optimus | ||
| Verde Drivers | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce MX110 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce MX110 vs
ATIMobility Radeon X1450
NVIDIAGeForce MX110 vs
ATIRadeon HD 2600 PRO
NVIDIAGeForce MX110 vs
NVIDIAQuadro FX 370
NVIDIAGeForce MX110 vs
NVIDIAGeForce GTX 950A
NVIDIAGeForce MX110 vs
AMDRadeon R9 M375X
NVIDIAGeForce MX110 vs
AMDRadeon R5 340 OEM
