NVIDIA GeForce MX110 vs NVIDIA GeForce 210

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce MX110 und NVIDIA GeForce 210 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce MX110

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • 5.7x mehr Texturfüllrate: 23.83 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
  • 16x mehr Leitungssysteme: 256 vs 16
  • 19.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 762.6 gflops vs 39.36 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 28 nm vs 40 nm
  • Etwa 3% geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 30.5 Watt
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 2 GB vs 512 MB
  • 10x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 500 MHz
  • 11.2x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1417 vs 126
  • 6.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 189 vs 30
  • Etwa 75% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 4256 vs 2438
  • 7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3502 vs 497
  • 7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3502 vs 497
  • 4.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3352 vs 688
  • 4.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3352 vs 688
Spezifikationen
Startdatum 17 November 2017 vs 12 October 2009
Texturfüllrate 23.83 GTexel / s vs 4.16 GTexel / s
Leitungssysteme 256 vs 16
Gleitkomma-Leistung 762.6 gflops vs 39.36 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm vs 40 nm
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt vs 30.5 Watt
Maximale Speichergröße 2 GB vs 512 MB
Speichertaktfrequenz 5012 MHz vs 500 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 1417 vs 126
PassMark - G2D Mark 189 vs 30
Geekbench - OpenCL 4256 vs 2438
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3502 vs 497
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3502 vs 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 vs 688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 vs 688

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce 210

  • Etwa 45% höhere Kerntaktfrequenz:1402 MHz vs 965 MHz
Kerntaktfrequenz 1402 MHz vs 965 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce MX110
GPU 2: NVIDIA GeForce 210

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1417
126
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
189
30
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4256
2438
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3502
497
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3502
497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
688
Name NVIDIA GeForce MX110 NVIDIA GeForce 210
PassMark - G3D Mark 1417 126
PassMark - G2D Mark 189 30
Geekbench - OpenCL 4256 2438
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2197
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2197
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3502 497
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3502 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 688
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 688

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA GeForce MX110 NVIDIA GeForce 210

Essenzielles

Architektur Maxwell Tesla 2.0
Codename GM108 GT218
Startdatum 17 November 2017 12 October 2009
Platz in der Leistungsbewertung 891 1674
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $29.49
Jetzt kaufen $32.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 6.81

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 993 MHz
Kerntaktfrequenz 965 MHz 1402 MHz
Gleitkomma-Leistung 762.6 gflops 39.36 gflops
Fertigungsprozesstechnik 28 nm 40 nm
Leitungssysteme 256 16
Texturfüllrate 23.83 GTexel / s 4.16 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt 30.5 Watt
CUDA-Kerne 16
Maximale GPU-Temperatur 105 °C
Anzahl der Transistoren 260 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x VGA, DVIVGADisplayPort
Audioeingang für HDMI Internal
HDMI
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None None
Busunterstützung PCI-E 2.0
Höhe 2.731" (6.9 cm)
Länge 6.60" (16.8 cm)

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (11_0) 10.1
OpenGL 4.6 3.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 512 MB
Speicherbandbreite 40.1 GB / s 8.0 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 5012 MHz 500 MHz
Speichertyp GDDR5 / DDR3 GDDR2
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
Optimus
Verde Drivers