NVIDIA GeForce MX110 vs NVIDIA GeForce 810M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX110 и NVIDIA GeForce 810M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX110
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 31% больше: 965 MHz vs 738 MHz
- Скорость текстурирования в 4 раз(а) больше: 23.83 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 5.3 раз(а) больше: 256 vs 48
- Производительность с плавающей точкой в 5.4 раз(а) больше: 762.6 gflops vs 141.7 gflops
- Примерно на 50% меньше энергопотребление: 30 Watt vs 45 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.4 раз(а) больше: 1417 vs 418
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.9 раз(а) больше: 189 vs 66
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.6 раз(а) больше: 4256 vs 1607
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2 раз(а) больше: 2197 vs 1076
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2 раз(а) больше: 2197 vs 1076
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 91% больше: 3502 vs 1833
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 91% больше: 3502 vs 1833
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 10% больше: 3352 vs 3035
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 10% больше: 3352 vs 3035
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 17 November 2017 vs 24 March 2014 |
| Частота ядра | 965 MHz vs 738 MHz |
| Скорость текстурирования | 23.83 GTexel / s vs 5.904 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 256 vs 48 |
| Производительность с плавающей точкой | 762.6 gflops vs 141.7 gflops |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 45 Watt |
| Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
| Частота памяти | 5012 MHz vs 1800 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1417 vs 418 |
| PassMark - G2D Mark | 189 vs 66 |
| Geekbench - OpenCL | 4256 vs 1607 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2197 vs 1076 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2197 vs 1076 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3502 vs 1833 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3502 vs 1833 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 3035 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 3035 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce MX110
GPU 2: NVIDIA GeForce 810M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce MX110 | NVIDIA GeForce 810M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1417 | 418 |
| PassMark - G2D Mark | 189 | 66 |
| Geekbench - OpenCL | 4256 | 1607 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2197 | 1076 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2197 | 1076 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3502 | 1833 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3502 | 1833 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3035 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3035 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.403 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 131.239 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce MX110 | NVIDIA GeForce 810M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell | Fermi 2.0 |
| Кодовое имя | GM108 | GF117 |
| Дата выпуска | 17 November 2017 | 24 March 2014 |
| Место в рейтинге | 891 | 1437 |
| Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 993 MHz | |
| Частота ядра | 965 MHz | 738 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 762.6 gflops | 141.7 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 256 | 48 |
| Скорость текстурирования | 23.83 GTexel / s | 5.904 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 45 Watt |
| Количество транзисторов | 585 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
| Пропускная способность памяти | 40.1 GB / s | 14.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 5012 MHz | 1800 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 / DDR3 | DDR3 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| CUDA | ||
| GameWorks | ||
| Optimus | ||
| Verde Drivers | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce MX110 с другими видеокартами
NVIDIAGeForce MX110 vs
ATIMobility Radeon X1450
NVIDIAGeForce MX110 vs
ATIRadeon HD 2600 PRO
NVIDIAGeForce MX110 vs
NVIDIAQuadro FX 370
NVIDIAGeForce MX110 vs
NVIDIAGeForce GTX 950A
NVIDIAGeForce MX110 vs
AMDRadeon R9 M375X
NVIDIAGeForce MX110 vs
AMDRadeon R5 340 OEM
