NVIDIA GeForce MX110 vs NVIDIA GeForce 820M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX110 и NVIDIA GeForce 820M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce MX110

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 7 month(s)
  • Частота ядра примерно на 19% больше: 965 MHz vs 810 MHz
  • Скорость текстурирования в 2.4 раз(а) больше: 23.83 GTexel / s vs 10 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 256 vs 96
  • Производительность с плавающей точкой в 3.2 раз(а) больше: 762.6 gflops vs 240.0 gflops
  • Примерно на 50% меньше энергопотребление: 30 Watt vs 45 Watt
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
  • Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1802 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.9 раз(а) больше: 1417 vs 490
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 66% больше: 189 vs 114
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 53% больше: 4256 vs 2789
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 84% больше: 2197 vs 1195
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 84% больше: 2197 vs 1195
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 3502 vs 1447
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 3502 vs 1447
Характеристики
Дата выпуска 17 November 2017 vs 21 March 2015
Частота ядра 965 MHz vs 810 MHz
Скорость текстурирования 23.83 GTexel / s vs 10 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 256 vs 96
Производительность с плавающей точкой 762.6 gflops vs 240.0 gflops
Энергопотребление (TDP) 30 Watt vs 45 Watt
Максимальный размер памяти 2 GB vs 1 GB
Частота памяти 5012 MHz vs 1802 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 1417 vs 490
PassMark - G2D Mark 189 vs 114
Geekbench - OpenCL 4256 vs 2789
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2197 vs 1195
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2197 vs 1195
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3502 vs 1447
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3502 vs 1447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 vs 3349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 vs 3349

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce MX110
GPU 2: NVIDIA GeForce 820M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1417
490
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
189
114
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4256
2789
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2197
1195
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2197
1195
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3502
1447
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3502
1447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
3349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
3349
Название NVIDIA GeForce MX110 NVIDIA GeForce 820M
PassMark - G3D Mark 1417 490
PassMark - G2D Mark 189 114
Geekbench - OpenCL 4256 2789
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2197 1195
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2197 1195
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3502 1447
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3502 1447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 3349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 3349
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 7.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 161.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.686
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.257
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 22.768
3DMark Fire Strike - Graphics Score 847

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce MX110 NVIDIA GeForce 820M

Общая информация

Архитектура Maxwell Kepler
Кодовое имя GM108 GK107
Дата выпуска 17 November 2017 21 March 2015
Место в рейтинге 891 1444
Тип Laptop Laptop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 993 MHz
Частота ядра 965 MHz 810 MHz
Производительность с плавающей точкой 762.6 gflops 240.0 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 256 96
Скорость текстурирования 23.83 GTexel / s 10 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 30 Watt 45 Watt
Количество транзисторов 1,270 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания None
Шина PCI Express 2.0

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.5

Память

Максимальный размер памяти 2 GB 1 GB
Пропускная способность памяти 40.1 GB / s 14.4 GB / s
Ширина шины памяти 64 Bit 64 Bit
Частота памяти 5012 MHz 1802 MHz
Тип памяти GDDR5 / DDR3 DDR3
Разделяемая память 0 0

Поддержка технологий

3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
Optimus
Verde Drivers
GPU Boost

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce MX110 с другими видеокартами

NVIDIA GeForce MX110 NVIDIA
GeForce MX110
vs ATI Mobility Radeon X1450 ATI
Mobility Radeon X1450
NVIDIA GeForce MX110 NVIDIA
GeForce MX110
vs ATI Radeon HD 2600 PRO ATI
Radeon HD 2600 PRO
NVIDIA GeForce MX110 NVIDIA
GeForce MX110
vs NVIDIA Quadro FX 370 NVIDIA
Quadro FX 370
NVIDIA GeForce MX110 NVIDIA
GeForce MX110
vs NVIDIA GeForce GTX 950A NVIDIA
GeForce GTX 950A
NVIDIA GeForce MX110 NVIDIA
GeForce MX110
vs AMD Radeon R9 M375X AMD
Radeon R9 M375X
NVIDIA GeForce MX110 NVIDIA
GeForce MX110
vs AMD Radeon R5 340 OEM AMD
Radeon R5 340 OEM