NVIDIA GeForce MX110 vs NVIDIA GeForce 820M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX110 и NVIDIA GeForce 820M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX110
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 19% больше: 965 MHz vs 810 MHz
- Скорость текстурирования в 2.4 раз(а) больше: 23.83 GTexel / s vs 10 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2.7 раз(а) больше: 256 vs 96
- Производительность с плавающей точкой в 3.2 раз(а) больше: 762.6 gflops vs 240.0 gflops
- Примерно на 50% меньше энергопотребление: 30 Watt vs 45 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 2 GB vs 1 GB
- Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1802 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.9 раз(а) больше: 1417 vs 490
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 66% больше: 189 vs 114
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 53% больше: 4256 vs 2789
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 84% больше: 2197 vs 1195
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 84% больше: 2197 vs 1195
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 3502 vs 1447
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 3502 vs 1447
Характеристики | |
Дата выпуска | 17 November 2017 vs 21 March 2015 |
Частота ядра | 965 MHz vs 810 MHz |
Скорость текстурирования | 23.83 GTexel / s vs 10 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 256 vs 96 |
Производительность с плавающей точкой | 762.6 gflops vs 240.0 gflops |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 45 Watt |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1 GB |
Частота памяти | 5012 MHz vs 1802 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1417 vs 490 |
PassMark - G2D Mark | 189 vs 114 |
Geekbench - OpenCL | 4256 vs 2789 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2197 vs 1195 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2197 vs 1195 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3502 vs 1447 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3502 vs 1447 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 vs 3349 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 vs 3349 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce MX110
GPU 2: NVIDIA GeForce 820M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA GeForce MX110 | NVIDIA GeForce 820M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1417 | 490 |
PassMark - G2D Mark | 189 | 114 |
Geekbench - OpenCL | 4256 | 2789 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2197 | 1195 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2197 | 1195 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3502 | 1447 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3502 | 1447 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 3349 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 3349 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 7.765 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 161.305 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.686 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 14.257 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 22.768 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 847 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce MX110 | NVIDIA GeForce 820M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Maxwell | Kepler |
Кодовое имя | GM108 | GK107 |
Дата выпуска | 17 November 2017 | 21 March 2015 |
Место в рейтинге | 891 | 1444 |
Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 993 MHz | |
Частота ядра | 965 MHz | 810 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 762.6 gflops | 240.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 256 | 96 |
Скорость текстурирования | 23.83 GTexel / s | 10 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 45 Watt |
Количество транзисторов | 1,270 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Шина | PCI Express 2.0 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 40.1 GB / s | 14.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 64 Bit |
Частота памяти | 5012 MHz | 1802 MHz |
Тип памяти | GDDR5 / DDR3 | DDR3 |
Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
GameWorks | ||
Optimus | ||
Verde Drivers | ||
GPU Boost |