NVIDIA GeForce MX110 vs NVIDIA GeForce 820M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX110 e NVIDIA GeForce 820M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce MX110

NVIDIA GeForce 820M

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX110

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 7 mês(es) depois
Cerca de 19% mais velocidade do clock do núcleo: 965 MHz vs 810 MHz
2.4x mais taxa de preenchimento de textura: 23.83 GTexel / s vs 10 GTexel / s
2.7x mais pipelines: 256 vs 96
3.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 762.6 gflops vs 240.0 gflops
Cerca de 50% menos consumo de energia: 30 Watt vs 45 Watt
2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
2.8x mais velocidade do clock da memória: 5012 MHz vs 1802 MHz
2.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1417 vs 490
Cerca de 66% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 189 vs 114
Cerca de 53% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 4256 vs 2789
Cerca de 84% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2197 vs 1195
Cerca de 84% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2197 vs 1195
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3502 vs 1447
2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3502 vs 1447

Especificações
Data de lançamento	17 November 2017 vs 21 March 2015
Velocidade do clock do núcleo	965 MHz vs 810 MHz
Taxa de preenchimento de textura	23.83 GTexel / s vs 10 GTexel / s
Pipelines	256 vs 96
Desempenho de ponto flutuante	762.6 gflops vs 240.0 gflops
Potência de Design Térmico (TDP)	30 Watt vs 45 Watt
Tamanho máximo da memória	2 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória	5012 MHz vs 1802 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1417 vs 490
PassMark - G2D Mark	189 vs 114
Geekbench - OpenCL	4256 vs 2789
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2197 vs 1195
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2197 vs 1195
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3502 vs 1447
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3502 vs 1447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352 vs 3349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352 vs 3349

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce MX110
GPU 2: NVIDIA GeForce 820M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1417

490

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

189

114

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4256

2789

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

2197

1195

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

2197

1195

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3502

1447

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3502

1447

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3352

3349

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3352

3349

Nome	NVIDIA GeForce MX110	NVIDIA GeForce 820M
PassMark - G3D Mark	1417	490
PassMark - G2D Mark	189	114
Geekbench - OpenCL	4256	2789
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2197	1195
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2197	1195
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3502	1447
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3502	1447
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352	3349
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352	3349
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		7.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		161.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		0.686
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		14.257
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		22.768
3DMark Fire Strike - Graphics Score		847

Comparar especificações

	NVIDIA GeForce MX110	NVIDIA GeForce 820M
Essenciais
Arquitetura	Maxwell	Kepler
Nome de código	GM108	GK107
Data de lançamento	17 November 2017	21 March 2015
Posicionar na avaliação de desempenho	891	1444
Tipo	Laptop	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	993 MHz
Velocidade do clock do núcleo	965 MHz	810 MHz
Desempenho de ponto flutuante	762.6 gflops	240.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	256	96
Taxa de preenchimento de textura	23.83 GTexel / s	10 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	30 Watt	45 Watt
Contagem de transistores		1,270 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Conectores de alimentação suplementares	None
Barramento de suporte		PCI Express 2.0
Suporte API
DirectX	12.0 (11_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.6	4.5
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	1 GB
Largura de banda de memória	40.1 GB / s	14.4 GB / s
Largura do barramento de memória	64 Bit	64 Bit
Velocidade do clock da memória	5012 MHz	1802 MHz
Tipo de memória	GDDR5 / DDR3	DDR3
Memória compartilhada	0	0
Tecnologias
3D Vision
3D Vision / 3DTV Play
CUDA
GameWorks
Optimus
Verde Drivers
GPU Boost