NVIDIA GeForce MX250 vs AMD Radeon Vega 11
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce MX250 e AMD Radeon Vega 11 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce MX250
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
- 3.1x mais velocidade do clock do núcleo: 937 MHz vs 300 MHz
- 3.5x menor consumo de energia: 10 Watt vs 35 Watt
- Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2412 vs 1842
- Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.992 vs 41.582
- Cerca de 44% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 535.24 vs 371.843
- Cerca de 87% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4027 vs 2156
- Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3710 vs 2475
- Cerca de 87% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4027 vs 2156
- Cerca de 50% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3710 vs 2475
Especificações | |
Data de lançamento | 21 February 2019 vs 13 February 2018 |
Velocidade do clock do núcleo | 937 MHz vs 300 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2412 vs 1842 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.992 vs 41.582 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 535.24 vs 371.843 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4027 vs 2156 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 vs 2475 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3343 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4027 vs 2156 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 vs 2475 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3343 |
Razões para considerar o AMD Radeon Vega 11
- Cerca de 25% de aumento de velocidade de aceleração: 1300 MHz vs 1038 MHz
- Cerca de 83% mais pipelines: 704 vs 384
- 2x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 487 vs 240
- Cerca de 43% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 13226 vs 9236
- Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.156 vs 2.64
- Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.449 vs 44.7
- Cerca de 75% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 248.838 vs 141.816
Especificações | |
Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz vs 1038 MHz |
Pipelines | 704 vs 384 |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 487 vs 240 |
Geekbench - OpenCL | 13226 vs 9236 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.156 vs 2.64 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.449 vs 44.7 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 248.838 vs 141.816 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce MX250
GPU 2: AMD Radeon Vega 11
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA GeForce MX250 | AMD Radeon Vega 11 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2412 | 1842 |
PassMark - G2D Mark | 240 | 487 |
Geekbench - OpenCL | 9236 | 13226 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.992 | 41.582 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 535.24 | 371.843 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.64 | 3.156 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 44.7 | 52.449 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 141.816 | 248.838 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4027 | 2156 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 | 2475 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3343 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4027 | 2156 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 | 2475 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3343 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 888 | 0 |
Comparar especificações
NVIDIA GeForce MX250 | AMD Radeon Vega 11 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Pascal | GCN 5.0 |
Nome de código | GP108B | Owl |
Data de lançamento | 21 February 2019 | 13 February 2018 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 902 | 903 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1038 MHz | 1300 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 937 MHz | 300 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 384 | 704 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 10 Watt | 35 Watt |
Contagem de transistores | 1,800 million | 4,940 million |
Desempenho de ponto flutuante | 1,830 gflops | |
Taxa de preenchimento de textura | 57.2 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Memória |
||
Largura do barramento de memória | 64 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 6008 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 | System Shared |