NVIDIA GeForce MX250 vs Intel UHD Graphics 620

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX250 и Intel UHD Graphics 620 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce MX250

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 5 month(s)
• Частота ядра в 3.1 раз(а) больше: 937 MHz vs 300 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 384 vs 24
• Примерно на 50% меньше энергопотребление: 10 Watt vs 15 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.3 раз(а) больше: 2392 vs 1042
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2 раз(а) больше: 9329 vs 4592
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 74% больше: 46.992 vs 27.062
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 96% больше: 535.24 vs 273.504
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 49% больше: 2.64 vs 1.777
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 44.7 vs 19.939
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 4.4 раз(а) больше: 141.816 vs 31.881
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.9 раз(а) больше: 4027 vs 1397
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 4.2 раз(а) больше: 3710 vs 878
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 51% больше: 3357 vs 2227
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.9 раз(а) больше: 4027 vs 1397
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 4.2 раз(а) больше: 3710 vs 878
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 51% больше: 3357 vs 2227
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 14.3 раз(а) больше: 888 vs 62

Причины выбрать Intel UHD Graphics 620

• Частота ядра в режиме Boost на 11% больше: 1150 MHz vs 1038 MHz

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce MX250
GPU 2: Intel UHD Graphics 620

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2392 1042
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	240 241
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9329 4592
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	46.992 27.062
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	535.24 273.504
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.64 1.777
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	44.7 19.939
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	141.816 31.881
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4027 1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3710 878
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 2227
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4027 1397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3710 878
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 2227
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	888 62

Сравнение характеристик