NVIDIA GeForce MX250 vs NVIDIA GeForce GT 640

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce MX250 и NVIDIA GeForce GT 640 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce MX250

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 8 month(s)
• Частота ядра примерно на 4% больше: 937 MHz vs 902 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• В 6.5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 65 Watt
• Частота памяти в 3.4 раз(а) больше: 6008 MHz vs 1782 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2 раз(а) больше: 2392 vs 1170
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.5 раз(а) больше: 9329 vs 3771
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.1 раз(а) больше: 46.992 vs 11.448
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 535.24 vs 206.777
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 3.3 раз(а) больше: 2.64 vs 0.792
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.1 раз(а) больше: 44.7 vs 14.637
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 6.8 раз(а) больше: 141.816 vs 20.86
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 89% больше: 4027 vs 2134
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 56% больше: 3710 vs 2375
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3357 vs 3328
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 89% больше: 4027 vs 2134
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 56% больше: 3710 vs 2375
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3357 vs 3328

Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 640

• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 23% больше: 295 vs 240
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 76% больше: 1565 vs 888

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce MX250
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2392 1170
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	240 295
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	9329 3771
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	46.992 11.448
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	535.24 206.777
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2.64 0.792
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	44.7 14.637
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	141.816 20.86
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4027 2134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3710 2375
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3357 3328
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4027 2134
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3710 2375
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3357 3328
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	888 1565

Сравнение характеристик