NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q vs NVIDIA Quadro K510M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q и NVIDIA Quadro K510M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 6 month(s)
  • Частота ядра примерно на 5% больше: 885 MHz vs 846 MHz
  • Количество шейдерных процессоров в 12 раз(а) больше: 2304 vs 192
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
  • Частота памяти в 5.8 раз(а) больше: 14000 MHz vs 2400 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 18.3 раз(а) больше: 11744 vs 641
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 10% больше: 483 vs 441
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 15.9 раз(а) больше: 17328 vs 1087
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 4.4 раз(а) больше: 8912 vs 2012
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.6 раз(а) больше: 8055 vs 3071
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 15.9 раз(а) больше: 17328 vs 1087
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 4.4 раз(а) больше: 8912 vs 2012
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.6 раз(а) больше: 8055 vs 3071
Характеристики
Дата выпуска 29 January 2019 vs 23 July 2013
Частота ядра 885 MHz vs 846 MHz
Количество шейдерных процессоров 2304 vs 192
Технологический процесс 12 nm vs 28 nm
Частота памяти 14000 MHz vs 2400 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 11744 vs 641
PassMark - G2D Mark 483 vs 441
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 17328 vs 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8912 vs 2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8055 vs 3071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 17328 vs 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8912 vs 2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8055 vs 3071

Причины выбрать NVIDIA Quadro K510M

  • В 3.8 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 115 Watt
Энергопотребление (TDP) 30 Watt vs 115 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
GPU 2: NVIDIA Quadro K510M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
11744
641
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
483
441
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
17328
1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
8912
2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
8055
3071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
17328
1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
8912
2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
8055
3071
Название NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q NVIDIA Quadro K510M
PassMark - G3D Mark 11744 641
PassMark - G2D Mark 483 441
Geekbench - OpenCL 78123
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 168.08
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1935.102
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 22.794
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 111.023
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1001.496
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 17328 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8912 2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8055 3071
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 17328 1087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8912 2012
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8055 3071
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6839

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q NVIDIA Quadro K510M

Общая информация

Архитектура Turing Kepler 2.0
Кодовое имя TU106 GK208
Дата выпуска 29 January 2019 23 July 2013
Место в рейтинге 178 835
Тип Laptop Mobile workstation

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1185 MHz
Частота ядра 885 MHz 846 MHz
Технологический процесс 12 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 2304 192
Энергопотребление (TDP) 115 Watt 30 Watt
Количество транзисторов 10,800 million 1270 Million
Производительность с плавающей точкой 324.9 gflops
Скорость текстурирования 13.54 GTexel / s

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs
Display Port 1.2

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x16 MXM-A (3.0)
Дополнительные разъемы питания None
Размер ноутбука medium sized

Поддержка API

DirectX 12.0 12
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 5
Vulkan

Память

Ширина шины памяти 256 Bit 64 Bit
Частота памяти 14000 MHz 2400 MHz
Тип памяти GDDR6 GDDR5
Максимальный размер памяти 1 GB
Пропускная способность памяти 19.2 GB / s
Разделяемая память 0

Поддержка технологий

3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q с другими видеокартами

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q NVIDIA
GeForce RTX 2070 Max-Q
vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q NVIDIA
GeForce GTX 1080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q NVIDIA
GeForce RTX 2070 Max-Q
vs AMD Radeon RX 5700 AMD
Radeon RX 5700
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q NVIDIA
GeForce RTX 2070 Max-Q
vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile NVIDIA
Quadro RTX 5000 Mobile
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q NVIDIA
GeForce RTX 2070 Max-Q
vs NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM NVIDIA
GeForce RTX 3050 OEM
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q NVIDIA
GeForce RTX 2070 Max-Q
vs Intel Arc A730M Intel
Arc A730M
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q NVIDIA
GeForce RTX 2070 Max-Q
vs Apple M1 Ultra 48-core Apple
M1 Ultra 48-core