NVIDIA GeForce RTX 2070 Super vs AMD Radeon R7 260X

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2070 Super и AMD Radeon R7 260X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 8 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 77% больше: 1770 MHz vs 1000 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 2.9 раз(а) больше: 2560 vs 896
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.7 раз(а) больше: 18198 vs 3192
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 68% больше: 879 vs 523
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 6.7 раз(а) больше: 293.508 vs 43.745
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 5 раз(а) больше: 4045.784 vs 804.436
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 7.9 раз(а) больше: 29.145 vs 3.673
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 158.103 vs 64.088
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 6.5 раз(а) больше: 1438.826 vs 221.539
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 6.6 раз(а) больше: 25232 vs 3845
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 7% больше: 3718 vs 3485
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 6.6 раз(а) больше: 25232 vs 3845
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 7% больше: 3718 vs 3485

Причины выбрать AMD Radeon R7 260X

• Примерно на 87% меньше энергопотребление: 115 Watt vs 215 Watt
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 211.6 раз(а) больше: 1481 vs 7

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GPU 2: AMD Radeon R7 260X

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	18198 3192
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	879 523
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	293.508 43.745
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4045.784 804.436
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	29.145 3.673
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	158.103 64.088
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1438.826 221.539
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	25232 3845
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3718 3485
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	25232 3845
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3718 3485
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	7 1481

Сравнение характеристик