NVIDIA GeForce RTX 2070 Super vs NVIDIA Quadro RTX 6000
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2070 Super и NVIDIA Quadro RTX 6000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 11% больше: 1605 MHz vs 1440 MHz
- Примерно на 16% меньше энергопотребление: 215 Watt vs 250 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 12% больше: 886 vs 791
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 35% больше: 99809 vs 74179
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 3% больше: 158.103 vs 153.677
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 29% больше: 25232 vs 19571
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 29% больше: 25232 vs 19571
Характеристики | |
Дата выпуска | 2 July 2019 vs 13 August 2018 |
Частота ядра | 1605 MHz vs 1440 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 215 Watt vs 250 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 886 vs 791 |
Geekbench - OpenCL | 99809 vs 74179 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 158.103 vs 153.677 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25232 vs 19571 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25232 vs 19571 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3357 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 6000
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 3% больше: 18872 vs 18253
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 67% больше: 488.989 vs 293.508
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 35% больше: 5451.006 vs 4045.784
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 42% больше: 41.461 vs 29.145
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 7% больше: 1534.582 vs 1438.826
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 1991.9 раз(а) больше: 13943 vs 7
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 18872 vs 18253 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 488.989 vs 293.508 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5451.006 vs 4045.784 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.461 vs 29.145 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1534.582 vs 1438.826 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13943 vs 7 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 6000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | NVIDIA Quadro RTX 6000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 18253 | 18872 |
PassMark - G2D Mark | 886 | 791 |
Geekbench - OpenCL | 99809 | 74179 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 293.508 | 488.989 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4045.784 | 5451.006 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 29.145 | 41.461 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 158.103 | 153.677 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1438.826 | 1534.582 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25232 | 19571 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25232 | 19571 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7 | 13943 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | NVIDIA Quadro RTX 6000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Turing | Turing |
Кодовое имя | TU104 | TU102 |
Дата выпуска | 2 July 2019 | 13 August 2018 |
Цена на дату первого выпуска | $499 | $6,299 |
Место в рейтинге | 133 | 112 |
Тип | Desktop | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1770 MHz | 1770 MHz |
Частота ядра | 1605 MHz | 1440 MHz |
Количество конвейеров CUDA | 2560 | |
Технологический процесс | 12 nm | 12 nm |
Максимальная температура | 88 C | |
Количество шейдерных процессоров | 2560 | |
Render output units | 64 | |
Энергопотребление (TDP) | 215 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 13.6 B | 18,600 million |
Видеовыходы и порты |
||
Display Port | 1.4 | |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
Видеоразъёмы | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Высота | 4.556” (115.7mm) | |
Длина | 10.5” (266.74mm) | 267 mm |
Рекомендованный блок питания | 650 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 6 pin + 8 pin | 2x 8-pin |
Ширина | 2-Slot | |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | |
Пропускная способность памяти | 448 GB/s | |
Ширина шины памяти | 256 bit | |
Частота памяти | 14000 MHz | 14000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | |
Поддержка технологий |
||
Ansel | ||
HDMI 2.0b | ||
SLI | ||
VR Ready |