NVIDIA GeForce RTX 2070 Super vs NVIDIA Quadro RTX 6000
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 2070 Super e NVIDIA Quadro RTX 6000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
- Cerca de 11% mais velocidade do clock do núcleo: 1605 MHz vs 1440 MHz
- Cerca de 16% menos consumo de energia: 215 Watt vs 250 Watt
- Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 879 vs 785
- Cerca de 32% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 98281 vs 74179
- Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 158.103 vs 153.677
- Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25232 vs 19571
- Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25232 vs 19571
| Especificações | |
| Data de lançamento | 2 July 2019 vs 13 August 2018 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1605 MHz vs 1440 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 215 Watt vs 250 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 879 vs 785 |
| Geekbench - OpenCL | 98281 vs 74179 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 158.103 vs 153.677 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25232 vs 19571 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25232 vs 19571 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3357 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 6000
- Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 18544 vs 18198
- Cerca de 67% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 488.989 vs 293.508
- Cerca de 35% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 5451.006 vs 4045.784
- Cerca de 42% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.461 vs 29.145
- Cerca de 7% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1534.582 vs 1438.826
- 500.4x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3503 vs 7
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 18544 vs 18198 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 488.989 vs 293.508 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5451.006 vs 4045.784 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.461 vs 29.145 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1534.582 vs 1438.826 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3503 vs 7 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 6000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | NVIDIA Quadro RTX 6000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 18198 | 18544 |
| PassMark - G2D Mark | 879 | 785 |
| Geekbench - OpenCL | 98281 | 74179 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 293.508 | 488.989 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4045.784 | 5451.006 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 29.145 | 41.461 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 158.103 | 153.677 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1438.826 | 1534.582 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25232 | 19571 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25232 | 19571 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3357 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7 | 3503 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | NVIDIA Quadro RTX 6000 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Turing | Turing |
| Nome de código | TU104 | TU102 |
| Data de lançamento | 2 July 2019 | 13 August 2018 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $499 | $6,299 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 129 | 124 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1770 MHz | 1770 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1605 MHz | 1440 MHz |
| Núcleos CUDA | 2560 | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 12 nm |
| Temperatura máxima da GPU | 88 C | |
| Pipelines | 2560 | |
| Render output units | 64 | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 215 Watt | 250 Watt |
| Contagem de transistores | 13.6 B | 18,600 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Display Port | 1.4 | |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Suporte a múltiplos monitores | ||
| Número de exibições simultâneas | 4 | |
| Conectores de exibição | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Altura | 4.556” (115.7mm) | |
| Comprimento | 10.5” (266.74mm) | 267 mm |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 650 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 6 pin + 8 pin | 2x 8-pin |
| Largura | 2-Slot | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | |
| Largura de banda de memória | 448 GB/s | |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 14000 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | |
Tecnologias |
||
| Ansel | ||
| HDMI 2.0b | ||
| SLI | ||
| VR Ready | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce RTX 2070 Super com outros
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super vs
NVIDIATesla V100 SXM2 16 GB
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super vs
AMDRadeon RX 5600
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super vs
NVIDIARTX A4000 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super vs
AMDRadeon RX 6700M
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super vs
NVIDIARTX A2000
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 6GB
