NVIDIA GeForce RTX 2070 Super vs NVIDIA Quadro RTX 6000
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 2070 Super y NVIDIA Quadro RTX 6000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 11% más alta: 1605 MHz vs 1440 MHz
- Consumo de energía típico 16% más bajo: 215 Watt vs 250 Watt
- Alrededor de 12% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 885 vs 791
- Alrededor de 35% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 99847 vs 74179
- Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 158.103 vs 153.677
- Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25232 vs 19571
- Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25232 vs 19571
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 2 July 2019 vs 13 August 2018 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1605 MHz vs 1440 MHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 215 Watt vs 250 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 885 vs 791 |
| Geekbench - OpenCL | 99847 vs 74179 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 158.103 vs 153.677 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25232 vs 19571 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25232 vs 19571 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3357 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 6000
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 18872 vs 18251
- Alrededor de 67% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 488.989 vs 293.508
- Alrededor de 35% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 5451.006 vs 4045.784
- Alrededor de 42% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.461 vs 29.145
- Alrededor de 7% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1534.582 vs 1438.826
- 1991.9 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 13943 vs 7
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 18872 vs 18251 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 488.989 vs 293.508 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5451.006 vs 4045.784 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.461 vs 29.145 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1534.582 vs 1438.826 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13943 vs 7 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 6000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nombre | NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | NVIDIA Quadro RTX 6000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 18251 | 18872 |
| PassMark - G2D Mark | 885 | 791 |
| Geekbench - OpenCL | 99847 | 74179 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 293.508 | 488.989 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4045.784 | 5451.006 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 29.145 | 41.461 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 158.103 | 153.677 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1438.826 | 1534.582 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25232 | 19571 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25232 | 19571 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3357 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7 | 13943 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA GeForce RTX 2070 Super | NVIDIA Quadro RTX 6000 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Turing | Turing |
| Nombre clave | TU104 | TU102 |
| Fecha de lanzamiento | 2 July 2019 | 13 August 2018 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $499 | $6,299 |
| Lugar en calificación por desempeño | 133 | 112 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1770 MHz | 1770 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1605 MHz | 1440 MHz |
| Núcleos CUDA | 2560 | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 12 nm |
| Temperatura máxima del GPU | 88 C | |
| Pipelines | 2560 | |
| Render output units | 64 | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 215 Watt | 250 Watt |
| Número de transistores | 13.6 B | 18,600 million |
Puertos y salidas de video |
||
| Display Port | 1.4 | |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Soporte de múltiples monitores | ||
| Número de pantallas simultáneas | 4 | |
| Conectores de pantalla | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Altura | 4.556” (115.7mm) | |
| Longitud | 10.5” (266.74mm) | 267 mm |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 650 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | 6 pin + 8 pin | 2x 8-pin |
| Anchura | 2-Slot | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | |
| Ancho de banda de la memoria | 448 GB/s | |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz | 14000 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR6 | |
Tecnologías |
||
| Ansel | ||
| HDMI 2.0b | ||
| SLI | ||
| VR Ready | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA GeForce RTX 2070 Super con otros
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super vs
NVIDIATesla V100 SXM2 16 GB
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super vs
AMDRadeon RX Vega 56 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 Max-Q
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super vs
NVIDIAGeForce RTX 4050 Mobile
NVIDIAGeForce RTX 2070 Super vs
NVIDIAT1000 8 GB
