NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti vs AMD Radeon Pro 5600M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti e AMD Radeon Pro 5600M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
  • Cerca de 95% maior velocidade do clock da memória: 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 770 MHz (1540 MHz effective)
  • Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 10165 vs 9313
  • Cerca de 19% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 57373 vs 48365
  • Cerca de 56% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16098 vs 10296
  • Cerca de 56% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16098 vs 10296
Especificações
Data de lançamento 11 May 2021 vs 15 Jun 2020
Aumentar a velocidade do clock 1035 MHz vs 1030 MHz
Velocidade do clock da memória 1500 MHz, 12 Gbps effective vs 770 MHz (1540 MHz effective)
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 10165 vs 9313
Geekbench - OpenCL 57373 vs 48365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16098 vs 10296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16098 vs 10296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3354

Razões para considerar o AMD Radeon Pro 5600M

  • Cerca de 36% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 735 MHz
  • Cerca de 99% mais taxa de preenchimento de textura: 164.8 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 8 nm
  • Cerca de 50% menos consumo de energia: 50 Watt vs 75 Watt
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
  • Cerca de 38% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 687 vs 497
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1000 MHz vs 735 MHz
Taxa de preenchimento de textura 164.8 GTexel/s vs 82.80 GTexel/s
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm vs 8 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 50 Watt vs 75 Watt
Tamanho máximo da memória 8 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 687 vs 497

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
GPU 2: AMD Radeon Pro 5600M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
10165
9313
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
497
687
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
57373
48365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
16098
10296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
16098
10296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3354
Nome NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti AMD Radeon Pro 5600M
PassMark - G3D Mark 10165 9313
PassMark - G2D Mark 497 687
Geekbench - OpenCL 57373 48365
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 200.776
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1938.08
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 15.298
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 108.443
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 568.183
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16098 10296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16098 10296
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5393

Comparar especificações

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti AMD Radeon Pro 5600M

Essenciais

Arquitetura Ampere RDNA 1.0
Nome de código GA106 Navi 12
Data de lançamento 11 May 2021 15 Jun 2020
Posicionar na avaliação de desempenho 268 271
Tipo Laptop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1035 MHz 1030 MHz
Velocidade do clock do núcleo 735 MHz 1000 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 8 nm 7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 82.80 GFLOPS (1:64) 329.6 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 5.299 TFLOPS (1:1) 10.55 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.299 TFLOPS 5.274 TFLOPS
Pipelines 2560 2560
Pixel fill rate 49.68 GPixel/s 65.92 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 82.80 GTexel/s 164.8 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt 50 Watt
Contagem de transistores 12000 million
Unidades do Compute 40

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição Portable Device Dependent No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Fator de forma IGP
Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None None
Largura IGP

Suporte API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.1
OpenCL 3.0 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 8 GB
Largura de banda de memória 192.0 GB/s 394.2 GB/s
Largura do barramento de memória 128 bit 2048 bit
Velocidade do clock da memória 1500 MHz, 12 Gbps effective 770 MHz (1540 MHz effective)
Tipo de memória GDDR6 HBM2
Memória de alta largura de banda (HBM)