NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti vs AMD Radeon Pro Vega 16

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti и AMD Radeon Pro Vega 16 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 5 month(s)
  • Частота ядра в 2.5 раз(а) больше: 735 MHz vs 300 MHz
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 14 nm
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.1 раз(а) больше: 10117 vs 4809
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.6 раз(а) больше: 57885 vs 22421
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 81% больше: 16098 vs 8870
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 4% больше: 3717 vs 3586
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 81% больше: 16098 vs 8870
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 4% больше: 3717 vs 3586
Характеристики
Дата выпуска 11 May 2021 vs 14 November 2018
Частота ядра 735 MHz vs 300 MHz
Технологический процесс 8 nm vs 14 nm
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 10117 vs 4809
Geekbench - OpenCL 57885 vs 22421
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16098 vs 8870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 3586
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16098 vs 8870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 3586

Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega 16

  • Частота ядра в режиме Boost на 15% больше: 1190 MHz vs 1035 MHz
  • Частота памяти на 60% больше: 2400 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 18% больше: 585 vs 497
Характеристики
Частота ядра в режиме Boost 1190 MHz vs 1035 MHz
Частота памяти 2400 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 585 vs 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3358

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 16

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
10117
4809
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
497
585
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
57885
22421
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
16098
8870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
3586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
16098
8870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
3586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3359
Название NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti AMD Radeon Pro Vega 16
PassMark - G3D Mark 10117 4809
PassMark - G2D Mark 497 585
Geekbench - OpenCL 57885 22421
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 229.393
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2082.931
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 134.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 599.217
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16098 8870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 3586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16098 8870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 3586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score 469

Сравнение характеристик

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti AMD Radeon Pro Vega 16

Общая информация

Архитектура Ampere GCN 5.0
Кодовое имя GA106 Vega 12
Дата выпуска 11 May 2021 14 November 2018
Место в рейтинге 276 367
Тип Laptop Workstation

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1035 MHz 1190 MHz
Частота ядра 735 MHz 300 MHz
Технологический процесс 8 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 82.80 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 5.299 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.299 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров 2560
Pixel fill rate 49.68 GPixel/s
Скорость текстурирования 82.80 GTexel/s
Энергопотребление (TDP) 75 Watt 75 Watt
Количество транзисторов 12000 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы Portable Device Dependent No outputs

Совместимость, размеры, требования

Форм-фактор IGP
Интерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0 (12_1)
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 4 GB
Пропускная способность памяти 192.0 GB/s
Ширина шины памяти 128 bit
Частота памяти 1500 MHz, 12 Gbps effective 2400 MHz
Тип памяти GDDR6

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti с другими видеокартами

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti NVIDIA
GeForce RTX 3050 Ti
vs ATI Radeon HD 4850 X2 ATI
Radeon HD 4850 X2
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti NVIDIA
GeForce RTX 3050 Ti
vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB NVIDIA
GeForce GTX 1060 Mobile 6 GB
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti NVIDIA
GeForce RTX 3050 Ti
vs NVIDIA Quadro P3200 Max-Q NVIDIA
Quadro P3200 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti NVIDIA
GeForce RTX 3050 Ti
vs NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) NVIDIA
GeForce GTX 1650 (Laptop)
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti NVIDIA
GeForce RTX 3050 Ti
vs AMD Radeon RX 6400 AMD
Radeon RX 6400
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti NVIDIA
GeForce RTX 3050 Ti
vs NVIDIA T400 4GB NVIDIA
T400 4GB