NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti vs AMD Radeon Pro Vega 16
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti y AMD Radeon Pro Vega 16 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 5 mes(es) después
- 2.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 735 MHz vs 300 MHz
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 8 nm vs 14 nm
- 2.1 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 10117 vs 4809
- 2.6 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 57885 vs 22421
- Alrededor de 81% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16098 vs 8870
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3586
- Alrededor de 81% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16098 vs 8870
- Alrededor de 4% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3586
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 11 May 2021 vs 14 November 2018 |
Velocidad de reloj del núcleo | 735 MHz vs 300 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm vs 14 nm |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 10117 vs 4809 |
Geekbench - OpenCL | 57885 vs 22421 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16098 vs 8870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3586 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16098 vs 8870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3586 |
Razones para considerar el AMD Radeon Pro Vega 16
- Impulso de la velocidad de reloj 15% más alto: 1190 MHz vs 1035 MHz
- Velocidad de reloj de memoria 60% más alta: 2400 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective
- Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 585 vs 497
Especificaciones | |
Impulso de la velocidad de reloj | 1190 MHz vs 1035 MHz |
Velocidad de reloj de memoria | 2400 MHz vs 1500 MHz, 12 Gbps effective |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 585 vs 497 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3358 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 16
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti | AMD Radeon Pro Vega 16 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 10117 | 4809 |
PassMark - G2D Mark | 497 | 585 |
Geekbench - OpenCL | 57885 | 22421 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 229.393 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2082.931 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.561 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 134.68 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 599.217 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16098 | 8870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3586 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3359 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16098 | 8870 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3586 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3359 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 469 |
Comparar especificaciones
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti | AMD Radeon Pro Vega 16 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Ampere | GCN 5.0 |
Nombre clave | GA106 | Vega 12 |
Fecha de lanzamiento | 11 May 2021 | 14 November 2018 |
Lugar en calificación por desempeño | 276 | 367 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1035 MHz | 1190 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 735 MHz | 300 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 8 nm | 14 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 82.80 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.299 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.299 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | |
Pixel fill rate | 49.68 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 82.80 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 75 Watt | 75 Watt |
Número de transistores | 12000 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 192.0 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 1500 MHz, 12 Gbps effective | 2400 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 |