NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti versus AMD Radeon Pro Vega 16

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti and AMD Radeon Pro Vega 16 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

versus

AMD Radeon Pro Vega 16

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 5 mois plus tard
2.5x plus de vitesse du noyau: 735 MHz versus 300 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 14 nm
2.1x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 10117 versus 4809
2.6x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 57885 versus 22421
Environ 81% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 16098 versus 8870
Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 versus 3586
Environ 81% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 16098 versus 8870
Environ 4% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 versus 3586

Caractéristiques
Date de sortie	11 May 2021 versus 14 November 2018
Vitesse du noyau	735 MHz versus 300 MHz
Processus de fabrication	8 nm versus 14 nm
Référence
PassMark - G3D Mark	10117 versus 4809
Geekbench - OpenCL	57885 versus 22421
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16098 versus 8870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717 versus 3586
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16098 versus 8870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717 versus 3586

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro Vega 16

Environ 15% plus de la vitesse augmenté: 1190 MHz versus 1035 MHz
Environ 60% plus haut de vitesse de mémoire: 2400 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
Environ 18% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 585 versus 497

Caractéristiques
Vitesse augmenté	1190 MHz versus 1035 MHz
Vitesse de mémoire	2400 MHz versus 1500 MHz, 12 Gbps effective
Référence
PassMark - G2D Mark	585 versus 497
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359 versus 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359 versus 3358

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 16

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

10117

4809

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

497

585

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

57885

22421

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

16098

8870

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

3586

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3359

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

16098

8870

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

3586

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3359

Nom	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti	AMD Radeon Pro Vega 16
PassMark - G3D Mark	10117	4809
PassMark - G2D Mark	497	585
Geekbench - OpenCL	57885	22421
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	229.393
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2082.931
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	16.561
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	134.68
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	599.217
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16098	8870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	3586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16098	8870
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	3586
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score	469

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti	AMD Radeon Pro Vega 16
Essentiel
Architecture	Ampere	GCN 5.0
Nom de code	GA106	Vega 12
Date de sortie	11 May 2021	14 November 2018
Position dans l’évaluation de la performance	276	367
Genre	Laptop	Workstation
Infos techniques
Vitesse augmenté	1035 MHz	1190 MHz
Vitesse du noyau	735 MHz	300 MHz
Processus de fabrication	8 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	82.80 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance	5.299 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	5.299 TFLOPS
Pipelines	2560
Pixel fill rate	49.68 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	82.80 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	75 Watt
Compte de transistor	12000 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	Portable Device Dependent	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	IGP
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (12_1)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	4 GB
Bande passante de la mémoire	192.0 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 bit
Vitesse de mémoire	1500 MHz, 12 Gbps effective	2400 MHz
Genre de mémoire	GDDR6