NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM и NVIDIA GeForce GTX 1650 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 8 month(s)
• Частота ядра примерно на 2% больше: 1515 MHz vs 1485 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 5% больше: 1755 MHz vs 1665 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 12 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 72% больше: 970 vs 564
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 51% больше: 11911 vs 7881
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 55% больше: 60604 vs 39165
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 4.4 раз(а) больше: 1329 vs 305
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 56% больше: 210.151 vs 134.765
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 91% больше: 2513.128 vs 1316.075
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 18.875 vs 8.799
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 41% больше: 806.848 vs 573.418

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650

• Частота памяти в 4.6 раз(а) больше: 8000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 17% больше: 94.915 vs 81.395

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	970 564
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	11911 7881
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	60604 39165
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1329 305
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	210.151 134.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2513.128 1316.075
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	18.875 8.799
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	81.395 94.915
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	806.848 573.418

Сравнение характеристик