NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM versus NVIDIA GeForce GTX 1650

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM and NVIDIA GeForce GTX 1650 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 8 mois plus tard
  • Environ 2% plus haut vitesse du noyau: 1515 MHz versus 1485 MHz
  • Environ 5% plus de la vitesse augmenté: 1755 MHz versus 1665 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 8 nm versus 12 nm
  • Environ 72% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 970 versus 564
  • Environ 51% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 11911 versus 7881
  • Environ 55% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 60604 versus 39165
  • 4.4x meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1329 versus 305
  • Environ 56% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 210.151 versus 134.765
  • Environ 91% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2513.128 versus 1316.075
  • 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 18.875 versus 8.799
  • Environ 41% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 806.848 versus 573.418
Caractéristiques
Date de sortie 4 Jan 2022 versus 30 April 2019
Vitesse du noyau 1515 MHz versus 1485 MHz
Vitesse augmenté 1755 MHz versus 1665 MHz
Processus de fabrication 8 nm versus 12 nm
Référence
PassMark - G2D Mark 970 versus 564
PassMark - G3D Mark 11911 versus 7881
Geekbench - OpenCL 60604 versus 39165
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1329 versus 305
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 210.151 versus 134.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2513.128 versus 1316.075
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 18.875 versus 8.799
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 806.848 versus 573.418

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1650

  • 4.6x plus de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
  • Environ 17% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 94.915 versus 81.395
Caractéristiques
Vitesse de mémoire 8000 MHz versus 1750 MHz, 14 Gbps effective
Référence
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 94.915 versus 81.395

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
970
564
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
11911
7881
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
60604
39165
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1329
305
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
210.151
134.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2513.128
1316.075
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
18.875
8.799
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
81.395
94.915
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
806.848
573.418
Nom NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM NVIDIA GeForce GTX 1650
PassMark - G2D Mark 970 564
PassMark - G3D Mark 11911 7881
Geekbench - OpenCL 60604 39165
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1329 305
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 210.151 134.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2513.128 1316.075
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 18.875 8.799
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 81.395 94.915
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 806.848 573.418
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 10959
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 10959
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358

Comparer les caractéristiques

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM NVIDIA GeForce GTX 1650

Essentiel

Architecture Ampere Turing
Nom de code GA106 TU107
Date de sortie 4 Jan 2022 30 April 2019
Position dans l’évaluation de la performance 205 376
Prix de sortie (MSRP) $179
Genre Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1755 MHz 1665 MHz
Vitesse du noyau 1515 MHz 1485 MHz
Processus de fabrication 8 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 126.4 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 8.087 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 8.087 TFLOPS
Pipelines 2304
Pixel fill rate 56.16 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 126.4 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 130 Watt
Compte de transistor 12000 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Compte DisplayPort 1
Soutien de DisplayPort
HDMI

Compatibilité, dimensions et exigences

Facteur de forme Dual-slot
Interface PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Longeur 242 mm, 9.5 inches
Énergie du systeme recommandé (PSU) 300 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 8-pin None
Largeur 112 mm, 4.4 inches

Soutien API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.0
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 8 GB
Bande passante de la mémoire 224.0 GB/s
Largeur du bus mémoire 128 bit
Vitesse de mémoire 1750 MHz, 14 Gbps effective 8000 MHz
Genre de mémoire GDDR6