NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM e NVIDIA GeForce GTX 1650 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 8 mês(es) depois
• Cerca de 2% mais velocidade do clock do núcleo: 1515 MHz vs 1485 MHz
• Cerca de 5% de aumento de velocidade de aceleração: 1755 MHz vs 1665 MHz
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 12 nm
• Cerca de 72% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 970 vs 564
• Cerca de 51% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11911 vs 7881
• Cerca de 55% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 60604 vs 39165
• 4.4x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1329 vs 305
• Cerca de 56% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 210.151 vs 134.765
• Cerca de 91% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2513.128 vs 1316.075
• 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 18.875 vs 8.799
• Cerca de 41% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 806.848 vs 573.418

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1650

• 4.6x mais velocidade do clock da memória: 8000 MHz vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
• Cerca de 17% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 94.915 vs 81.395

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	970 564
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	11911 7881
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	60604 39165
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1329 305
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	210.151 134.765
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2513.128 1316.075
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	18.875 8.799
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	81.395 94.915
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	806.848 573.418

Comparar especificações