NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM и NVIDIA GeForce GTX 750 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 10 month(s)
• Частота ядра примерно на 49% больше: 1515 MHz vs 1020 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 62% больше: 1755 MHz vs 1085 MHz
• Скорость текстурирования в 2912.4 раз(а) больше: 126.4 GTexel/s vs 43.4 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 3.6 раз(а) больше: 2304 vs 640
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 8 nm vs 28 nm
• Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 8 GB vs 2 GB
• Частота памяти в 350 раз(а) больше: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 5.4 GB/s
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 86% больше: 970 vs 521
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.1 раз(а) больше: 11911 vs 3901
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 5.3 раз(а) больше: 60604 vs 11526
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 11.4 раз(а) больше: 1329 vs 117
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4.9 раз(а) больше: 210.151 vs 42.463
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.9 раз(а) больше: 2513.128 vs 642.715
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 6.4 раз(а) больше: 18.875 vs 2.933
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.1 раз(а) больше: 81.395 vs 26.532
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 6 раз(а) больше: 806.848 vs 133.458

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

• В 2.2 раз меньше энергопотребление: 60 Watt vs 130 Watt

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	970 521
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	11911 3901
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	60604 11526
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1329 117
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	210.151 42.463
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2513.128 642.715
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	18.875 2.933
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	81.395 26.532
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	806.848 133.458

Сравнение характеристик