NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM e NVIDIA GeForce GTX 750 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Cerca de 49% mais velocidade do clock do núcleo: 1515 MHz vs 1020 MHz
- Cerca de 62% de aumento de velocidade de aceleração: 1755 MHz vs 1085 MHz
- 2912.4x mais taxa de preenchimento de textura: 126.4 GTexel/s vs 43.4 GTexel / s
- 3.6x mais pipelines: 2304 vs 640
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 8 nm vs 28 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 2 GB
- 350x mais velocidade do clock da memória: 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 5.4 GB/s
- Cerca de 86% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 970 vs 521
- 3.1x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11911 vs 3901
- 5.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 60604 vs 11526
- 11.4x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1329 vs 117
- 4.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 210.151 vs 42.463
- 3.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2513.128 vs 642.715
- 6.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 18.875 vs 2.933
- 3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 81.395 vs 26.532
- 6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 806.848 vs 133.458
| Especificações | |
| Data de lançamento | 4 Jan 2022 vs 18 February 2014 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1515 MHz vs 1020 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1755 MHz vs 1085 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 126.4 GTexel/s vs 43.4 GTexel / s |
| Pipelines | 2304 vs 640 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm vs 28 nm |
| Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 2 GB |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective vs 5.4 GB/s |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 970 vs 521 |
| PassMark - G3D Mark | 11911 vs 3901 |
| Geekbench - OpenCL | 60604 vs 11526 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1329 vs 117 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 210.151 vs 42.463 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2513.128 vs 642.715 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.875 vs 2.933 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 81.395 vs 26.532 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 806.848 vs 133.458 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
- 2.2x menor consumo de energia: 60 Watt vs 130 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 60 Watt vs 130 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
| Nome | NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 970 | 521 |
| PassMark - G3D Mark | 11911 | 3901 |
| Geekbench - OpenCL | 60604 | 11526 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1329 | 117 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 210.151 | 42.463 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2513.128 | 642.715 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 18.875 | 2.933 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 81.395 | 26.532 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 806.848 | 133.458 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4843 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3683 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3329 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4843 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3683 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3329 |
Comparar especificações
| NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Ampere | Maxwell |
| Nome de código | GA106 | GM107 |
| Data de lançamento | 4 Jan 2022 | 18 February 2014 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 205 | 707 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $149 | |
| Preço agora | $299.01 | |
| Tipo | Desktop | |
| Custo-benefício (0-100) | 15.02 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1755 MHz | 1085 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1515 MHz | 1020 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 8 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 126.4 GFLOPS (1:64) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.087 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.087 TFLOPS | |
| Pipelines | 2304 | 640 |
| Pixel fill rate | 56.16 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 126.4 GTexel/s | 43.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt | 60 Watt |
| Contagem de transistores | 12000 million | 1,870 million |
| Núcleos CUDA | 640 | |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,389 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... |
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | Dual-slot | |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 242 mm, 9.5 inches | 5.7" (14.5 cm) |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 300 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | None |
| Largura | 112 mm, 4.4 inches | |
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 224.0 GB/s | 86.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 5.4 GB/s |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM com outros
NVIDIAGeForce RTX 3050 OEM vs
AMDRadeon R9 295X2
NVIDIAGeForce RTX 3050 OEM vs
NVIDIAQuadro P6000
NVIDIAGeForce RTX 3050 OEM vs
AMDRadeon PRO WX 9100
NVIDIAGeForce RTX 3050 OEM vs
AMDRadeon Pro W5700
NVIDIAGeForce RTX 3050 OEM vs
AppleA14 Bionic
NVIDIAGeForce RTX 3050 OEM vs
AMDRadeon RX 6550M
