NVIDIA Quadro 2000M vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro 2000M и NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro 2000M

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 1 month(s)
  • Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 192 vs 128
  • Производительность с плавающей точкой на 2% больше: 422.4 gflops vs 416.0 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
  • В 2.5 раз меньше энергопотребление: 55 Watt vs 135 Watt
  • Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 2 GB vs 512 MB
  • Частота памяти на 10% больше: 1800 MHz vs 1640 MHz
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 40% больше: 778 vs 555
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.3 раз(а) больше: 233 vs 71
Характеристики
Дата выпуска 13 January 2011 vs 11 December 2007
Количество шейдерных процессоров 192 vs 128
Производительность с плавающей точкой 422.4 gflops vs 416.0 gflops
Технологический процесс 40 nm vs 65 nm
Энергопотребление (TDP) 55 Watt vs 135 Watt
Максимальный размер памяти 2 GB vs 512 MB
Частота памяти 1800 MHz vs 1640 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 778 vs 555
PassMark - G2D Mark 233 vs 71

Причины выбрать NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

  • Частота ядра примерно на 18% больше: 650 MHz vs 550 MHz
  • Скорость текстурирования в 2.4 раз(а) больше: 41.6 GTexel / s vs 17.6 GTexel / s
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 30% больше: 3342 vs 2569
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 30% больше: 3342 vs 2569
Характеристики
Частота ядра 650 MHz vs 550 MHz
Скорость текстурирования 41.6 GTexel / s vs 17.6 GTexel / s
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3342 vs 2569
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3342 vs 2569

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro 2000M
GPU 2: NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
778
555
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
233
71
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2569
3342
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2569
3342
Название NVIDIA Quadro 2000M NVIDIA GeForce 8800 GTS 512
PassMark - G3D Mark 778 555
PassMark - G2D Mark 233 71
Geekbench - OpenCL 3414
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 8.306
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 272.707
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.855
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 14.423
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 27.158
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1261
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2569 3342
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1261
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1926
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2569 3342

Сравнение характеристик

NVIDIA Quadro 2000M NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

Общая информация

Архитектура Fermi Tesla
Кодовое имя GF106 G92
Дата выпуска 13 January 2011 11 December 2007
Цена на дату первого выпуска $46.56 $349
Место в рейтинге 1338 1340
Цена сейчас $46.56
Тип Mobile workstation Desktop
Соотношение цена/производительность (0-100) 25.92

Технические характеристики

Частота ядра 550 MHz 650 MHz
Производительность с плавающей точкой 422.4 gflops 416.0 gflops
Технологический процесс 40 nm 65 nm
Количество шейдерных процессоров 192 128
Скорость текстурирования 17.6 GTexel / s 41.6 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 55 Watt 135 Watt
Количество транзисторов 1,170 million 754 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 2x DVI, 1x S-Video

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс MXM-A (3.0) PCIe 2.0 x16
Размер ноутбука medium sized
Длина 254 mm
Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_0) 10.0
OpenGL 4.6 3.3

Память

Максимальный размер памяти 2 GB 512 MB
Пропускная способность памяти 28.8 GB / s 52.5 GB / s
Ширина шины памяти 128 Bit 256 Bit
Частота памяти 1800 MHz 1640 MHz
Тип памяти DDR3 GDDR3
Разделяемая память 0

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA Quadro 2000M с другими видеокартами

NVIDIA Quadro 2000M NVIDIA
Quadro 2000M
vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 NVIDIA
GeForce 8800 GTS 512
NVIDIA Quadro 2000M NVIDIA
Quadro 2000M
vs ATI Radeon HD 4830 ATI
Radeon HD 4830
NVIDIA Quadro 2000M NVIDIA
Quadro 2000M
vs NVIDIA GeForce GT 440 NVIDIA
GeForce GT 440
NVIDIA Quadro 2000M NVIDIA
Quadro 2000M
vs NVIDIA Tesla M2070 NVIDIA
Tesla M2070
NVIDIA Quadro 2000M NVIDIA
Quadro 2000M
vs AMD FirePro V3900 AMD
FirePro V3900
NVIDIA Quadro 2000M NVIDIA
Quadro 2000M
vs Intel UHD Graphics 610 Intel
UHD Graphics 610