NVIDIA Quadro FX 1700M vs ATI Mobility Radeon HD 2400

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro FX 1700M и ATI Mobility Radeon HD 2400 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 1700M

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
• Частота ядра примерно на 39% больше: 625 MHz vs 450 MHz
• Скорость текстурирования в 5.6 раз(а) больше: 10 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s
• Производительность с плавающей точкой в 2.8 раз(а) больше: 99.2 gflops vs 36 gflops
• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 512 MB vs 256 MB
• Частота памяти в 2 раз(а) больше: 1600 MHz vs 800 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 92% больше: 173 vs 90
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 7.1 раз(а) больше: 2337 vs 328
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 7.1 раз(а) больше: 2337 vs 328

Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 2400

• Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 40 vs 32
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 57% больше: 212 vs 135

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 1700M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 2400

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	173 90
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	135 212
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2337 328
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2337 328

Сравнение характеристик