NVIDIA Quadro FX 1700M vs ATI Mobility Radeon HD 2400

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro FX 1700M e ATI Mobility Radeon HD 2400 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 1700M

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 4 mês(es) depois
• Cerca de 39% mais velocidade do clock do núcleo: 625 MHz vs 450 MHz
• 5.6x mais taxa de preenchimento de textura: 10 GTexel / s vs 1.8 GTexel / s
• 2.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 99.2 gflops vs 36 gflops
• 2x mais memória no tamanho máximo: 512 MB vs 256 MB
• 2x mais velocidade do clock da memória: 1600 MHz vs 800 MHz
• Cerca de 92% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 173 vs 90
• 7.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2337 vs 328
• 7.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2337 vs 328

Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 2400

• Cerca de 25% mais pipelines: 40 vs 32
• Cerca de 57% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 212 vs 135

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 1700M
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 2400

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	173 90
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	135 212
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2337 328
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2337 328

Comparar especificações