NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA Quadro FX 3800M

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro FX 1800 e NVIDIA Quadro FX 3800M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 1800

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
• Cerca de 69% menos consumo de energia: 59 Watt vs 100 Watt
• Cerca de 35% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 62 vs 46

Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 3800M

• Cerca de 23% mais velocidade do clock do núcleo: 675 MHz vs 550 MHz
• 2.5x mais taxa de preenchimento de textura: 43.2 GTexel / s vs 17.6 GTexel / s
• 2x mais pipelines: 128 vs 64
• 2.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 422.4 gflops vs 176 gflops
• Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 1 GB vs 768 MB
• Cerca de 25% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz vs 1600 MHz
• Cerca de 47% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 586 vs 398
• Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3272 vs 2917
• Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3272 vs 2917

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 1800
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3800M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	398 586
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	62 46
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2917 3272
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2917 3272

Comparar especificações