NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro FX 1600M
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro FX 3700 и NVIDIA Quadro FX 1600M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 3700
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
- Скорость текстурирования в 2.8 раз(а) больше: 28 GTexel / s vs 10 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 3.5 раз(а) больше: 112 vs 32
- Производительность с плавающей точкой в 3.5 раз(а) больше: 280 gflops vs 80 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 65 nm vs 80 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.9 раз(а) больше: 378 vs 131
Характеристики | |
Дата выпуска | 8 January 2008 vs 1 June 2007 |
Скорость текстурирования | 28 GTexel / s vs 10 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 112 vs 32 |
Производительность с плавающей точкой | 280 gflops vs 80 gflops |
Технологический процесс | 65 nm vs 80 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 378 vs 131 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 1600M
- Частота ядра примерно на 25% больше: 625 MHz vs 500 MHz
- Примерно на 56% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 78 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 20% больше: 109 vs 91
Характеристики | |
Частота ядра | 625 MHz vs 500 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt vs 78 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 109 vs 91 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 3700
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1600M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | NVIDIA Quadro FX 3700 | NVIDIA Quadro FX 1600M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 378 | 131 |
PassMark - G2D Mark | 91 | 109 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3285 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3285 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro FX 3700 | NVIDIA Quadro FX 1600M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Tesla | Tesla |
Кодовое имя | G92 | G84 |
Дата выпуска | 8 January 2008 | 1 June 2007 |
Цена на дату первого выпуска | $1,599 | $149.90 |
Место в рейтинге | 1304 | 1305 |
Цена сейчас | $99.02 | $149.90 |
Тип | Workstation | Mobile workstation |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 8.26 | 1.87 |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 500 MHz | 625 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 280 gflops | 80 gflops |
Технологический процесс | 65 nm | 80 nm |
Количество шейдерных процессоров | 112 | 32 |
Скорость текстурирования | 28 GTexel / s | 10 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 78 Watt | 50 Watt |
Количество транзисторов | 754 million | 289 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | MXM-HE |
Длина | 267 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 512 MB | 512 MB |
Пропускная способность памяти | 51.2 GB / s | 25.6 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 1600 MHz | 1600 MHz |
Тип памяти | GDDR3 | GDDR3 |
Разделяемая память | 0 |