NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro FX 3700 и NVIDIA Quadro FX 1600M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 3700

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
  • Скорость текстурирования в 2.8 раз(а) больше: 28 GTexel / s vs 10 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 3.5 раз(а) больше: 112 vs 32
  • Производительность с плавающей точкой в 3.5 раз(а) больше: 280 gflops vs 80 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 65 nm vs 80 nm
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.9 раз(а) больше: 378 vs 131
Характеристики
Дата выпуска 8 January 2008 vs 1 June 2007
Скорость текстурирования 28 GTexel / s vs 10 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 112 vs 32
Производительность с плавающей точкой 280 gflops vs 80 gflops
Технологический процесс 65 nm vs 80 nm
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 378 vs 131

Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 1600M

  • Частота ядра примерно на 25% больше: 625 MHz vs 500 MHz
  • Примерно на 56% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 78 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 20% больше: 109 vs 91
Характеристики
Частота ядра 625 MHz vs 500 MHz
Энергопотребление (TDP) 50 Watt vs 78 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 109 vs 91

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 3700
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1600M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
378
131
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
91
109
Название NVIDIA Quadro FX 3700 NVIDIA Quadro FX 1600M
PassMark - G3D Mark 378 131
PassMark - G2D Mark 91 109
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3285

Сравнение характеристик

NVIDIA Quadro FX 3700 NVIDIA Quadro FX 1600M

Общая информация

Архитектура Tesla Tesla
Кодовое имя G92 G84
Дата выпуска 8 January 2008 1 June 2007
Цена на дату первого выпуска $1,599 $149.90
Место в рейтинге 1306 1307
Цена сейчас $99.02 $149.90
Тип Workstation Mobile workstation
Соотношение цена/производительность (0-100) 8.26 1.87

Технические характеристики

Частота ядра 500 MHz 625 MHz
Производительность с плавающей точкой 280 gflops 80 gflops
Технологический процесс 65 nm 80 nm
Количество шейдерных процессоров 112 32
Скорость текстурирования 28 GTexel / s 10 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 78 Watt 50 Watt
Количество транзисторов 754 million 289 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 2x DVI, 1x S-Video No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 2.0 x16 MXM-HE
Длина 267 mm
Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin
Размер ноутбука large

Поддержка API

DirectX 10.0 10.0
OpenGL 3.3 3.3

Память

Максимальный размер памяти 512 MB 512 MB
Пропускная способность памяти 51.2 GB / s 25.6 GB / s
Ширина шины памяти 256 Bit 128 Bit
Частота памяти 1600 MHz 1600 MHz
Тип памяти GDDR3 GDDR3
Разделяемая память 0

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA Quadro FX 3700 с другими видеокартами

NVIDIA Quadro FX 3700 NVIDIA
Quadro FX 3700
vs ATI Mobility Radeon HD 2400 ATI
Mobility Radeon HD 2400
NVIDIA Quadro FX 3700 NVIDIA
Quadro FX 3700
vs NVIDIA Quadro FX 1600M NVIDIA
Quadro FX 1600M
NVIDIA Quadro FX 3700 NVIDIA
Quadro FX 3700
vs NVIDIA Quadro FX 3700M NVIDIA
Quadro FX 3700M
NVIDIA Quadro FX 3700 NVIDIA
Quadro FX 3700
vs NVIDIA Quadro FX 1700M NVIDIA
Quadro FX 1700M
NVIDIA Quadro FX 3700 NVIDIA
Quadro FX 3700
vs NVIDIA Quadro FX 4800 NVIDIA
Quadro FX 4800
NVIDIA Quadro FX 3700 NVIDIA
Quadro FX 3700
vs AMD Radeon R7 M445 AMD
Radeon R7 M445