NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro FX 1600M

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro FX 3700 y NVIDIA Quadro FX 1600M para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro FX 3700

NVIDIA Quadro FX 1600M

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 3700

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 7 mes(es) después
2.8 veces más la tasa de llenado de textura: 28 GTexel / s vs 10 GTexel / s
3.5 veces más pipelines: 112 vs 32
3.5 veces mejor desempeño de punto flotante 280 gflops vs 80 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 65 nm vs 80 nm
2.9 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 378 vs 131

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	8 January 2008 vs 1 June 2007
Tasa de llenado de textura	28 GTexel / s vs 10 GTexel / s
Pipelines	112 vs 32
Desempeño de punto flotante	280 gflops vs 80 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	65 nm vs 80 nm
Referencias
PassMark - G3D Mark	378 vs 131

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 1600M

Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 625 MHz vs 500 MHz
Consumo de energía típico 56% más bajo: 50 Watt vs 78 Watt
Alrededor de 20% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 109 vs 91

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	625 MHz vs 500 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt vs 78 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	109 vs 91

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 3700
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1600M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

378

131

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

109

Nombre	NVIDIA Quadro FX 3700	NVIDIA Quadro FX 1600M
PassMark - G3D Mark	378	131
PassMark - G2D Mark	91	109
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3285

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro FX 3700	NVIDIA Quadro FX 1600M
Esenciales
Arquitectura	Tesla	Tesla
Nombre clave	G92	G84
Fecha de lanzamiento	8 January 2008	1 June 2007
Precio de lanzamiento (MSRP)	$1,599	$149.90
Lugar en calificación por desempeño	1304	1305
Precio ahora	$99.02	$149.90
Tipo	Workstation	Mobile workstation
Valor/costo (0-100)	8.26	1.87
Información técnica
Velocidad de reloj del núcleo	500 MHz	625 MHz
Desempeño de punto flotante	280 gflops	80 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	65 nm	80 nm
Pipelines	112	32
Tasa de llenado de textura	28 GTexel / s	10 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	78 Watt	50 Watt
Número de transistores	754 million	289 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	2x DVI, 1x S-Video	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 2.0 x16	MXM-HE
Longitud	267 mm
Conectores de energía complementarios	1x 6-pin
Tamaño de la laptop		large
Soporte de API
DirectX	10.0	10.0
OpenGL	3.3	3.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	512 MB	512 MB
Ancho de banda de la memoria	51.2 GB / s	25.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1600 MHz	1600 MHz
Tipo de memoria	GDDR3	GDDR3
Memoria compartida		0