NVIDIA Quadro FX 3700 vs NVIDIA Quadro FX 1600M
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro FX 3700 e NVIDIA Quadro FX 1600M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 3700
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
- 2.8x mais taxa de preenchimento de textura: 28 GTexel / s vs 10 GTexel / s
- 3.5x mais pipelines: 112 vs 32
- 3.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 280 gflops vs 80 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 65 nm vs 80 nm
- 2.9x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 378 vs 131
Especificações | |
Data de lançamento | 8 January 2008 vs 1 June 2007 |
Taxa de preenchimento de textura | 28 GTexel / s vs 10 GTexel / s |
Pipelines | 112 vs 32 |
Desempenho de ponto flutuante | 280 gflops vs 80 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm vs 80 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 378 vs 131 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 1600M
- Cerca de 25% mais velocidade do clock do núcleo: 625 MHz vs 500 MHz
- Cerca de 56% menos consumo de energia: 50 Watt vs 78 Watt
- Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 109 vs 91
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 625 MHz vs 500 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 78 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 109 vs 91 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro FX 3700
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1600M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro FX 3700 | NVIDIA Quadro FX 1600M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 378 | 131 |
PassMark - G2D Mark | 91 | 109 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3285 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3285 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro FX 3700 | NVIDIA Quadro FX 1600M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Tesla | Tesla |
Nome de código | G92 | G84 |
Data de lançamento | 8 January 2008 | 1 June 2007 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $1,599 | $149.90 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1304 | 1305 |
Preço agora | $99.02 | $149.90 |
Tipo | Workstation | Mobile workstation |
Custo-benefício (0-100) | 8.26 | 1.87 |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 500 MHz | 625 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 280 gflops | 80 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 65 nm | 80 nm |
Pipelines | 112 | 32 |
Taxa de preenchimento de textura | 28 GTexel / s | 10 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 78 Watt | 50 Watt |
Contagem de transistores | 754 million | 289 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-HE |
Comprimento | 267 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 6-pin | |
Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
DirectX | 10.0 | 10.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 512 MB | 512 MB |
Largura de banda de memória | 51.2 GB / s | 25.6 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1600 MHz | 1600 MHz |
Tipo de memória | GDDR3 | GDDR3 |
Memória compartilhada | 0 |