NVIDIA Quadro FX 3700 versus NVIDIA Quadro FX 1600M

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro FX 3700 and NVIDIA Quadro FX 1600M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

NVIDIA Quadro FX 3700

versus

NVIDIA Quadro FX 1600M

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 3700

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 28 GTexel / s versus 10 GTexel / s
3.5x plus de pipelines: 112 versus 32
3.5x de meilleur performance á point flottant: 280 gflops versus 80 gflops
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 65 nm versus 80 nm
2.9x meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 378 versus 131

Caractéristiques
Date de sortie	8 January 2008 versus 1 June 2007
Taux de remplissage de la texture	28 GTexel / s versus 10 GTexel / s
Pipelines	112 versus 32
Performance á point flottant	280 gflops versus 80 gflops
Processus de fabrication	65 nm versus 80 nm
Référence
PassMark - G3D Mark	378 versus 131

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro FX 1600M

Environ 25% plus haut vitesse du noyau: 625 MHz versus 500 MHz
Environ 56% consummation d’énergie moyen plus bas: 50 Watt versus 78 Watt
Environ 20% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 109 versus 91

Caractéristiques
Vitesse du noyau	625 MHz versus 500 MHz
Thermal Design Power (TDP)	50 Watt versus 78 Watt
Référence
PassMark - G2D Mark	109 versus 91

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 3700
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1600M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

378

131

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

109

Nom	NVIDIA Quadro FX 3700	NVIDIA Quadro FX 1600M
PassMark - G3D Mark	378	131
PassMark - G2D Mark	91	109
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3285

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro FX 3700	NVIDIA Quadro FX 1600M
Essentiel
Architecture	Tesla	Tesla
Nom de code	G92	G84
Date de sortie	8 January 2008	1 June 2007
Prix de sortie (MSRP)	$1,599	$149.90
Position dans l’évaluation de la performance	1304	1305
Prix maintenant	$99.02	$149.90
Genre	Workstation	Mobile workstation
Valeur pour le prix (0-100)	8.26	1.87
Infos techniques
Vitesse du noyau	500 MHz	625 MHz
Performance á point flottant	280 gflops	80 gflops
Processus de fabrication	65 nm	80 nm
Pipelines	112	32
Taux de remplissage de la texture	28 GTexel / s	10 GTexel / s
Thermal Design Power (TDP)	78 Watt	50 Watt
Compte de transistor	754 million	289 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	2x DVI, 1x S-Video	No outputs
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 2.0 x16	MXM-HE
Longeur	267 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 6-pin
Taille du laptop		large
Soutien API
DirectX	10.0	10.0
OpenGL	3.3	3.3
Mémoire
RAM maximale	512 MB	512 MB
Bande passante de la mémoire	51.2 GB / s	25.6 GB / s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	128 Bit
Vitesse de mémoire	1600 MHz	1600 MHz
Genre de mémoire	GDDR3	GDDR3
Mémoire partagé		0