NVIDIA Quadro FX 3700M vs NVIDIA Quadro FX 1600M

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro FX 3700M и NVIDIA Quadro FX 1600M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 3700M

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
  • Скорость текстурирования в 3.5 раз(а) больше: 35.2 GTexel / s vs 10 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 128 vs 32
  • Производительность с плавающей точкой в 4.4 раз(а) больше: 352.0 gflops vs 80 gflops
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 65 nm vs 80 nm
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.5 раз(а) больше: 456 vs 131
Характеристики
Дата выпуска 14 August 2008 vs 1 June 2007
Скорость текстурирования 35.2 GTexel / s vs 10 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 128 vs 32
Производительность с плавающей точкой 352.0 gflops vs 80 gflops
Технологический процесс 65 nm vs 80 nm
Максимальный размер памяти 1 GB vs 512 MB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 456 vs 131

Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 1600M

  • Частота ядра примерно на 14% больше: 625 MHz vs 550 MHz
  • Примерно на 50% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 75 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 24% больше: 109 vs 88
Характеристики
Частота ядра 625 MHz vs 550 MHz
Энергопотребление (TDP) 50 Watt vs 75 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 109 vs 88

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 3700M
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1600M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
456
131
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
88
109
Название NVIDIA Quadro FX 3700M NVIDIA Quadro FX 1600M
PassMark - G3D Mark 456 131
PassMark - G2D Mark 88 109
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3315
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3315

Сравнение характеристик

NVIDIA Quadro FX 3700M NVIDIA Quadro FX 1600M

Общая информация

Архитектура Tesla Tesla
Кодовое имя G92 G84
Дата выпуска 14 August 2008 1 June 2007
Цена на дату первого выпуска $925 $149.90
Место в рейтинге 1303 1305
Цена сейчас $925 $149.90
Тип Mobile workstation Mobile workstation
Соотношение цена/производительность (0-100) 1.12 1.87

Технические характеристики

Частота ядра 550 MHz 625 MHz
Производительность с плавающей точкой 352.0 gflops 80 gflops
Технологический процесс 65 nm 80 nm
Количество шейдерных процессоров 128 32
Скорость текстурирования 35.2 GTexel / s 10 GTexel / s
Энергопотребление (TDP) 75 Watt 50 Watt
Количество транзисторов 754 million 289 million

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс MXM-HE MXM-HE
Размер ноутбука large large

Поддержка API

DirectX 10.0 10.0
OpenGL 3.3 3.3

Память

Максимальный размер памяти 1 GB 512 MB
Пропускная способность памяти 51.2 GB / s 25.6 GB / s
Ширина шины памяти 256 Bit 128 Bit
Частота памяти 1600 MHz 1600 MHz
Тип памяти GDDR3 GDDR3
Разделяемая память 0 0

Поддержка технологий

CUDA
PowerMizer 8.0

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA Quadro FX 3700M с другими видеокартами

NVIDIA Quadro FX 3700M NVIDIA
Quadro FX 3700M
vs ATI Mobility Radeon HD 2400 ATI
Mobility Radeon HD 2400
NVIDIA Quadro FX 3700M NVIDIA
Quadro FX 3700M
vs NVIDIA Quadro FX 1600M NVIDIA
Quadro FX 1600M
NVIDIA Quadro FX 3700M NVIDIA
Quadro FX 3700M
vs NVIDIA Quadro FX 3700 NVIDIA
Quadro FX 3700
NVIDIA Quadro FX 3700M NVIDIA
Quadro FX 3700M
vs NVIDIA Quadro FX 1700M NVIDIA
Quadro FX 1700M
NVIDIA Quadro FX 3700M NVIDIA
Quadro FX 3700M
vs NVIDIA Quadro FX 4800 NVIDIA
Quadro FX 4800
NVIDIA Quadro FX 3700M NVIDIA
Quadro FX 3700M
vs NVIDIA Quadro 4000M NVIDIA
Quadro 4000M