ATI FirePro V3800 vs NVIDIA Quadro FX 3800M
Сравнительный анализ видеокарт ATI FirePro V3800 и NVIDIA Quadro FX 3800M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать ATI FirePro V3800
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 3.1 раз(а) больше: 400 vs 128
- Производительность с плавающей точкой на 23% больше: 520.0 gflops vs 422.4 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 40 nm vs 65 nm
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 43 Watt vs 100 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 3.9 раз(а) больше: 179 vs 46
Характеристики | |
Дата выпуска | 26 April 2010 vs 14 August 2008 |
Количество шейдерных процессоров | 400 vs 128 |
Производительность с плавающей точкой | 520.0 gflops vs 422.4 gflops |
Технологический процесс | 40 nm vs 65 nm |
Энергопотребление (TDP) | 43 Watt vs 100 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 179 vs 46 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 3800M
- Частота ядра примерно на 4% больше: 675 MHz vs 650 MHz
- Скорость текстурирования в 3.3 раз(а) больше: 43.2 GTexel / s vs 13 GTexel / s
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 1 GB vs 512 MB
- Частота памяти на 11% больше: 2000 MHz vs 1800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 83% больше: 586 vs 321
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 11% больше: 3272 vs 2958
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 11% больше: 3272 vs 2958
Характеристики | |
Частота ядра | 675 MHz vs 650 MHz |
Скорость текстурирования | 43.2 GTexel / s vs 13 GTexel / s |
Максимальный размер памяти | 1 GB vs 512 MB |
Частота памяти | 2000 MHz vs 1800 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 586 vs 321 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3272 vs 2958 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3272 vs 2958 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: ATI FirePro V3800
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 3800M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | ATI FirePro V3800 | NVIDIA Quadro FX 3800M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 321 | 586 |
PassMark - G2D Mark | 179 | 46 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 3.432 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 153.019 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.29 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 10.314 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 48.552 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1572 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2958 | 3272 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1572 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2958 | 3272 |
Сравнение характеристик
ATI FirePro V3800 | NVIDIA Quadro FX 3800M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | TeraScale 2 | Tesla |
Кодовое имя | Redwood | G92 |
Дата выпуска | 26 April 2010 | 14 August 2008 |
Цена на дату первого выпуска | $129 | |
Место в рейтинге | 1405 | 1408 |
Тип | Workstation | Mobile workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 650 MHz | 675 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 520.0 gflops | 422.4 gflops |
Технологический процесс | 40 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 400 | 128 |
Скорость текстурирования | 13 GTexel / s | 43.2 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 43 Watt | 100 Watt |
Количество транзисторов | 627 million | 754 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Длина | 168 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11.2 (11_0) | 10.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 512 MB | 1 GB |
Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | 64.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 256 Bit |
Частота памяти | 1800 MHz | 2000 MHz |
Тип памяти | DDR3 | GDDR3 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
CUDA | ||
PowerMizer 8.0 |