NVIDIA Quadro FX 770M vs NVIDIA GeForce 9500M GS

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro FX 770M y NVIDIA GeForce 9500M GS para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 770M

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
  • Tasa de llenado de textura 5% más alta: 8 GTexel / s vs 7.6 GTexel / s
  • Desempeño de punto flotante 32% mejor: 80 gflops vs 60.8 gflops
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 65 nm vs 80 nm
  • 2.3 veces más velocidad de reloj de memoria: 1600 MHz vs 700 MHz
  • Alrededor de 65% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 221 vs 134
  • Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1640 vs 1053
  • Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1640 vs 1053
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 14 August 2008 vs 1 February 2008
Tasa de llenado de textura 8 GTexel / s vs 7.6 GTexel / s
Desempeño de punto flotante 80 gflops vs 60.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 65 nm vs 80 nm
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz vs 700 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 221 vs 134
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1640 vs 1053
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1640 vs 1053

Razones para considerar el NVIDIA GeForce 9500M GS

  • Velocidad de reloj del núcleo 90% más alta: 950 MHz vs 500 MHz
  • Consumo de energía típico 75% más bajo: 20 Watt vs 35 Watt
  • Alrededor de 59% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 59 vs 37
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 950 MHz vs 500 MHz
Diseño energético térmico (TDP) 20 Watt vs 35 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark 59 vs 37

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro FX 770M
GPU 2: NVIDIA GeForce 9500M GS

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
221
134
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
37
59
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1640
1053
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1640
1053
Nombre NVIDIA Quadro FX 770M NVIDIA GeForce 9500M GS
PassMark - G3D Mark 221 134
PassMark - G2D Mark 37 59
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1640 1053
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1640 1053

Comparar especificaciones

NVIDIA Quadro FX 770M NVIDIA GeForce 9500M GS

Esenciales

Arquitectura Tesla Tesla
Nombre clave G96 G84
Fecha de lanzamiento 14 August 2008 1 February 2008
Precio de lanzamiento (MSRP) $527
Lugar en calificación por desempeño 1603 1604
Precio ahora $527
Tipo Mobile workstation Laptop
Valor/costo (0-100) 0.73

Información técnica

Velocidad de reloj del núcleo 500 MHz 950 MHz
Desempeño de punto flotante 80 gflops 60.8 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 65 nm 80 nm
Pipelines 32 32
Tasa de llenado de textura 8 GTexel / s 7.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 35 Watt 20 Watt
Número de transistores 314 million 289 million
Núcleos CUDA 32

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz MXM-II PCIe 1.0 x16
Tamaño de la laptop medium sized medium sized

Soporte de API

DirectX 10.0 10.0
OpenGL 3.3 3.3

Memoria

Cantidad máxima de RAM 512 MB 512 MB
Ancho de banda de la memoria 25.6 GB / s 22.4 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 Bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1600 MHz 700 MHz
Tipo de memoria GDDR2 / GDDR3 GDDR2 / GDDR3
Memoria compartida 0 0

Tecnologías

PowerMizer 8.0