NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA GeForce GTX 670MX
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K2200 и NVIDIA GeForce GTX 670MX по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro K2200
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 74% больше: 1046 MHz vs 600 MHz
- Производительность с плавающей точкой на 25% больше: 1,439 gflops vs 1,154 gflops
- Примерно на 10% меньше энергопотребление: 68 Watt vs 75 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 4 GB vs 3 GB
- Частота памяти в 3.6 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1400 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 82% больше: 3550 vs 1951
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 66% больше: 544 vs 328
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 99% больше: 12020 vs 6032
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 95% больше: 40.695 vs 20.831
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 45% больше: 4921 vs 3396
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 45% больше: 4921 vs 3396
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 22 July 2014 vs 1 October 2012 |
| Частота ядра | 1046 MHz vs 600 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,439 gflops vs 1,154 gflops |
| Энергопотребление (TDP) | 68 Watt vs 75 Watt |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 3 GB |
| Частота памяти | 5012 MHz vs 1400 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3550 vs 1951 |
| PassMark - G2D Mark | 544 vs 328 |
| Geekbench - OpenCL | 12020 vs 6032 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.695 vs 20.831 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4921 vs 3396 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4921 vs 3396 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 670MX
- Скорость текстурирования на 7% больше: 48.0 billion / sec vs 44.96 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 960 vs 640
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 3698 vs 1577
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 3350 vs 1671
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 3698 vs 1577
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 3350 vs 1671
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 48.0 billion / sec vs 44.96 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 960 vs 640 |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3698 vs 1577 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 1671 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3698 vs 1577 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 1671 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro K2200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670MX
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro K2200 | NVIDIA GeForce GTX 670MX |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3550 | 1951 |
| PassMark - G2D Mark | 544 | 328 |
| Geekbench - OpenCL | 12020 | 6032 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.695 | 20.831 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 588.094 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.205 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 30.455 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 165.39 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4921 | 3396 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1577 | 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1671 | 3350 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4921 | 3396 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1577 | 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1671 | 3350 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1193 | 0 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro K2200 | NVIDIA GeForce GTX 670MX | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Maxwell | Kepler |
| Кодовое имя | GM107 | GK104 |
| Дата выпуска | 22 July 2014 | 1 October 2012 |
| Цена на дату первого выпуска | $395.75 | |
| Место в рейтинге | 815 | 818 |
| Цена сейчас | $343.99 | |
| Тип | Workstation | Laptop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 13.01 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1124 MHz | |
| Частота ядра | 1046 MHz | 600 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,439 gflops | 1,154 gflops |
| Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 640 | 960 |
| Скорость текстурирования | 44.96 GTexel / s | 48.0 billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 68 Watt | 75 Watt |
| Количество транзисторов | 1,870 million | 3,540 million |
| Количество конвейеров CUDA | 960 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 202 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Шина | PCI Express 2.0 | |
| Размер ноутбука | large | |
| Поддержка SLI | 2-way | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_0) | 12 API |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Vulkan | ||
| OpenCL | 1.1 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 3 GB |
| Пропускная способность памяти | 80.19 GB / s | 67.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 192 Bit |
| Частота памяти | 5012 MHz | 1400 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision / 3DTV Play | ||
| Adaptive VSync | ||
| CUDA | ||
| DirectX 11 | DirectX 11 | |
| FXAA | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro K2200 с другими видеокартами
NVIDIAQuadro K2200 vs
NVIDIAGeForce GTX 670MX
NVIDIAQuadro K2200 vs
NVIDIAQuadro K510M
NVIDIAQuadro K2200 vs
AMDRadeon R5 235X OEM
NVIDIAQuadro K2200 vs
NVIDIAGeForce 810A
NVIDIAQuadro K2200 vs
IntelIris Plus Graphics 645
NVIDIAQuadro K2200 vs
AMDRadeon Vega 9
