NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA GeForce GTX 660
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K4000 и NVIDIA GeForce GTX 660 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro K4000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
- Примерно на 75% меньше энергопотребление: 80 Watt vs 140 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 3 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 936 раз(а) больше: 5616 MHz vs 6.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 6% больше: 3798 vs 3581
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 6% больше: 3798 vs 3581
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 March 2013 vs 6 September 2012 |
Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 140 Watt |
Максимальный размер памяти | 3 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 5616 MHz vs 6.0 GB/s |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3798 vs 3581 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3798 vs 3581 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 660
- Частота ядра примерно на 21% больше: 980 MHz vs 810 MHz
- Скорость текстурирования на 51% больше: 78.4 billion / sec vs 51.84 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 960 vs 768
- Производительность с плавающей точкой на 59% больше: 1,981 gflops vs 1,244 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 48% больше: 4017 vs 2721
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 15% больше: 487 vs 424
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 70% больше: 11364 vs 6674
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 65% больше: 30.505 vs 18.462
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 65% больше: 705.293 vs 427.88
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 62% больше: 3.085 vs 1.899
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 49% больше: 35.416 vs 23.742
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 1% больше: 62.69 vs 61.965
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3690 vs 3651
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3365 vs 3321
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3690 vs 3651
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3365 vs 3321
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 60% больше: 1307 vs 817
Характеристики | |
Частота ядра | 980 MHz vs 810 MHz |
Скорость текстурирования | 78.4 billion / sec vs 51.84 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 960 vs 768 |
Производительность с плавающей точкой | 1,981 gflops vs 1,244 gflops |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 4017 vs 2721 |
PassMark - G2D Mark | 487 vs 424 |
Geekbench - OpenCL | 11364 vs 6674 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.505 vs 18.462 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 705.293 vs 427.88 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.085 vs 1.899 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.416 vs 23.742 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 62.69 vs 61.965 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 vs 3651 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3365 vs 3321 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 vs 3651 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3365 vs 3321 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1307 vs 817 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro K4000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA Quadro K4000 | NVIDIA GeForce GTX 660 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2721 | 4017 |
PassMark - G2D Mark | 424 | 487 |
Geekbench - OpenCL | 6674 | 11364 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 18.462 | 30.505 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 427.88 | 705.293 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.899 | 3.085 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 23.742 | 35.416 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 61.965 | 62.69 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3798 | 3581 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3651 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3321 | 3365 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3798 | 3581 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3651 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3321 | 3365 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 817 | 1307 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro K4000 | NVIDIA GeForce GTX 660 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Kepler | Kepler |
Кодовое имя | GK106 | GK106 |
Дата выпуска | 1 March 2013 | 6 September 2012 |
Цена на дату первого выпуска | $1,269 | $229 |
Место в рейтинге | 866 | 740 |
Цена сейчас | $225.65 | $349.99 |
Тип | Workstation | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 14.81 | 14.35 |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 810 MHz | 980 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,244 gflops | 1,981 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 960 |
Скорость текстурирования | 51.84 GTexel / s | 78.4 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 80 Watt | 140 Watt |
Количество транзисторов | 2,540 million | 2,540 million |
Частота ядра в режиме Boost | 1033 MHz | |
Количество конвейеров CUDA | 960 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 2x DisplayPort | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Аудиовход для HDMI | Internal | |
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 mm | 9.5" (24.1 cm) |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | One 6-pin |
Шина | PCI Express 3.0 | |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 3 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 134.8 GB / s | 144.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 192 Bit | 192-bit GDDR5 |
Частота памяти | 5616 MHz | 6.0 GB/s |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |