NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA GeForce GTX 660

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro K4000 и NVIDIA GeForce GTX 660 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro K4000

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
  • Примерно на 75% меньше энергопотребление: 80 Watt vs 140 Watt
  • Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 3 GB vs 2 GB
  • Частота памяти в 936 раз(а) больше: 5616 MHz vs 6.0 GB/s
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 6% больше: 3798 vs 3581
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 6% больше: 3798 vs 3581
Характеристики
Дата выпуска 1 March 2013 vs 6 September 2012
Энергопотребление (TDP) 80 Watt vs 140 Watt
Максимальный размер памяти 3 GB vs 2 GB
Частота памяти 5616 MHz vs 6.0 GB/s
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3798 vs 3581
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3798 vs 3581

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 660

  • Частота ядра примерно на 21% больше: 980 MHz vs 810 MHz
  • Скорость текстурирования на 51% больше: 78.4 billion / sec vs 51.84 GTexel / s
  • Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 960 vs 768
  • Производительность с плавающей точкой на 59% больше: 1,981 gflops vs 1,244 gflops
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 48% больше: 4017 vs 2721
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 15% больше: 487 vs 424
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 70% больше: 11364 vs 6674
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 65% больше: 30.505 vs 18.462
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 65% больше: 705.293 vs 427.88
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 62% больше: 3.085 vs 1.899
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 49% больше: 35.416 vs 23.742
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 1% больше: 62.69 vs 61.965
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3690 vs 3651
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3365 vs 3321
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3690 vs 3651
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3365 vs 3321
  • Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 60% больше: 1307 vs 817
Характеристики
Частота ядра 980 MHz vs 810 MHz
Скорость текстурирования 78.4 billion / sec vs 51.84 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров 960 vs 768
Производительность с плавающей точкой 1,981 gflops vs 1,244 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 4017 vs 2721
PassMark - G2D Mark 487 vs 424
Geekbench - OpenCL 11364 vs 6674
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 30.505 vs 18.462
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 705.293 vs 427.88
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.085 vs 1.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 35.416 vs 23.742
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 62.69 vs 61.965
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3690 vs 3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3365 vs 3321
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3690 vs 3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3365 vs 3321
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1307 vs 817

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro K4000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2721
4017
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
424
487
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6674
11364
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
18.462
30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
427.88
705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.899
3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
23.742
35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
61.965
62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
3798
3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3651
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3321
3365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
3798
3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3651
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3321
3365
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
817
1307
Название NVIDIA Quadro K4000 NVIDIA GeForce GTX 660
PassMark - G3D Mark 2721 4017
PassMark - G2D Mark 424 487
Geekbench - OpenCL 6674 11364
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 18.462 30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 427.88 705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.899 3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 23.742 35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 61.965 62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3798 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3651 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3321 3365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3798 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3651 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3321 3365
3DMark Fire Strike - Graphics Score 817 1307

Сравнение характеристик

NVIDIA Quadro K4000 NVIDIA GeForce GTX 660

Общая информация

Архитектура Kepler Kepler
Кодовое имя GK106 GK106
Дата выпуска 1 March 2013 6 September 2012
Цена на дату первого выпуска $1,269 $229
Место в рейтинге 866 740
Цена сейчас $225.65 $349.99
Тип Workstation Desktop
Соотношение цена/производительность (0-100) 14.81 14.35

Технические характеристики

Частота ядра 810 MHz 980 MHz
Производительность с плавающей точкой 1,244 gflops 1,981 gflops
Технологический процесс 28 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 768 960
Скорость текстурирования 51.84 GTexel / s 78.4 billion / sec
Энергопотребление (TDP) 80 Watt 140 Watt
Количество транзисторов 2,540 million 2,540 million
Частота ядра в режиме Boost 1033 MHz
Количество конвейеров CUDA 960

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 1x DVI, 2x DisplayPort One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Аудиовход для HDMI Internal
Поддержка G-SYNC
HDCP
HDMI
Максимальное разрешение VGA 2048x1536
Поддержка нескольких мониторов

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 2.0 x16 PCIe 3.0 x16
Длина 241 mm 9.5" (24.1 cm)
Дополнительные разъемы питания 1x 6-pin One 6-pin
Шина PCI Express 3.0
Высота 4.376" (11.1 cm)

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_0) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.3
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 3 GB 2 GB
Пропускная способность памяти 134.8 GB / s 144.2 GB / s
Ширина шины памяти 192 Bit 192-bit GDDR5
Частота памяти 5616 MHz 6.0 GB/s
Тип памяти GDDR5 GDDR5

Поддержка технологий

3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение NVIDIA Quadro K4000 с другими видеокартами

NVIDIA Quadro K4000 NVIDIA
Quadro K4000
vs NVIDIA GeForce Go 7800 NVIDIA
GeForce Go 7800
NVIDIA Quadro K4000 NVIDIA
Quadro K4000
vs ATI Mobility Radeon HD 2300 ATI
Mobility Radeon HD 2300
NVIDIA Quadro K4000 NVIDIA
Quadro K4000
vs NVIDIA GeForce GT 445M NVIDIA
GeForce GT 445M
NVIDIA Quadro K4000 NVIDIA
Quadro K4000
vs AMD Radeon R5 235X OEM AMD
Radeon R5 235X OEM
NVIDIA Quadro K4000 NVIDIA
Quadro K4000
vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition AMD
Radeon R9 M295X Mac Edition
NVIDIA Quadro K4000 NVIDIA
Quadro K4000
vs AMD Radeon R9 M380 AMD
Radeon R9 M380