NVIDIA Quadro K4000 vs NVIDIA GeForce GTX 660

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro K4000 e NVIDIA GeForce GTX 660 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K4000

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
• Cerca de 75% menos consumo de energia: 80 Watt vs 140 Watt
• Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 3 GB vs 2 GB
• 936x mais velocidade do clock da memória: 5616 MHz vs 6.0 GB/s
• Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3798 vs 3581
• Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3798 vs 3581

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 660

• Cerca de 21% mais velocidade do clock do núcleo: 980 MHz vs 810 MHz
• Cerca de 51% mais taxa de preenchimento de textura: 78.4 billion / sec vs 51.84 GTexel / s
• Cerca de 25% mais pipelines: 960 vs 768
• Cerca de 59% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,981 gflops vs 1,244 gflops
• Cerca de 48% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4017 vs 2721
• Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 487 vs 424
• Cerca de 70% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11364 vs 6674
• Cerca de 65% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 30.505 vs 18.462
• Cerca de 65% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 705.293 vs 427.88
• Cerca de 62% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.085 vs 1.899
• Cerca de 49% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.416 vs 23.742
• Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 62.69 vs 61.965
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 vs 3651
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3365 vs 3321
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 vs 3651
• Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3365 vs 3321
• Cerca de 60% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1307 vs 817

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro K4000
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2721 4017
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	424 487
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	6674 11364
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	18.462 30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	427.88 705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.899 3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	23.742 35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	61.965 62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3798 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3651 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3321 3365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3798 3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3651 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3321 3365
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	817 1307

Comparar especificações